Решение по делу № 9а-631/2022 от 08.06.2022

М-2532/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края ФИО5 ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО6» к ФИО7 и <адрес>м ВГО ФИО2, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> ФИО2,

у с т а н о в и л а:

в Ленинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО4» к начальнику ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО ФИО2, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия старшего ФИО8 и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> ФИО2

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 33 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а не место нахождения службы судебных приставов.

Как следует из административного искового заявления, административный истец оспаривает действия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО, исполняющего свои обязанности по месту жительства должника ФИО3 – <адрес>, кВ. 49, то есть в <адрес>.

Кроме того, полномочия отдела судебных приставов ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> распространяются на территорию данного района, и в пределах данного района исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Учитывая, что территория, на которой могут возникнуть правовые последствия оспариваемого административным истцом действия не отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, настоящее административное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Таким образом, судья приходит к выводу о предъявлении административного иска в Ленинский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление ФИО9 и <адрес>м ВГО ФИО2, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> ФИО2, - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что если будут устранены допущенные нарушения, он имеет право повторно обратиться в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                 ФИО10