Решение по делу № 2а-1753/2020 от 03.09.2020

Копия

УИД:

Дело 2а – 1753/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Рязань

    

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – Муравлевой К.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Козлова С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Колесникова Я.С.,

при секретаре Фроловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области к Козлову С.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области (далее ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани) обратился в суд с административным исковым заявлением к Козлову С.А. об установлении административного надзора.

Административные исковые требования мотивированы тем, по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Однако, постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Козлову С.А. отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Козлов С.А. содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Козлов С.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья человека. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

С момента освобождения Козлов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

В соответствии со справкой из ГБУ РО «ОКНД» Козлов С.А. на учете не состоит. В соответствии со справкой из ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» Козлов С.А. на учете не состоит.

В целях недопущения совершения Козловым С.А. преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административного надзора и административных ограничений.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении гражданина Козлова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года; установить следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;    запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;    запрет посещения мест реализации алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Муравлева К.И. административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Козлов С.А. не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Колесников Я.С. не возражал против удовлетворения административного иска по указанным в нем основаниям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 данного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Преступление, за совершение которого Козлов С.А. был осужден, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение в отношении Козлова С.А. и постановлено направить Козлова С.А. для отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также установлено, что Козлов С.А. содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой .

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что подтверждается Бытовой характеристикой на Козлова С.А.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, то есть за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении , , , .

ДД.ММ.ГГГГ Козлов С.А. был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть за неуплату административных штрафов в срок, установленный КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани Чекановой Е.Н. , , .

Таким образом, Козлов С.А. в течении одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в настоящее время, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно справкам из ГБУ РО «ОКНД» и из ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» Козлов С.А. на учете в данных учреждениях не состоит.

По месту жительства, согласно характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВ Д России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО8, Козлов С.А. характеризуется неудовлетворительно, поскольку употребляет спиртные напитки, общественный порядок согласно сведений, полученных в ходе проведения доверительных бесед с соседями, нарушает, в состоянии алкогольного опьянения часто ведет себя агрессивно. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализируя исследованные по делу доказательства, учитывая положения норм вышеуказанного Федерального закона, конкретные обстоятельства дела, факт неоднократного привлечения Козлова С.А. к административной ответственности после его освобождения из мест лишения свободы, исходя из тяжести совершенного им преступления, наличия неснятой и непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что в отношении Козлова С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости Козлова С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ С учетом данного обстоятельства, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении Козлова С.А. сроком на три года, то есть до срока погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из смысла перечисленных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» применительно к обстоятельствам дела, с учетом данных характеризующих личность административного ответчика, его поведения в период после освобождения по отбытию срока наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Козлова С.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани Управления Министерства внутренних дел России по Рязанской области к Козлову С.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Козлову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Козлову С.А. следующие административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запретить посещение мест реализации алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Копия верна. Судья И.М. Монахова

<данные изъяты>

2а-1753/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани
Прокурор Октябрьского района г. Рязани
Ответчики
Козлов Сергей Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязань
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
oktiabrsky.riz.sudrf.ru
03.09.2020Регистрация административного искового заявления
03.09.2020Передача материалов судье
03.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее