Решение по делу № 2-10039/2022 от 19.07.2022

КОПИЯ

Дело № 2-10039/2022

УИД 86RS0004-01-2022-010784-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Сургут 19 декабря 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкредовой Е. С., Морозова А. С. к Лазебник Н. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что они являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, добровольно с регистрационного учета по месту жительства не снимается, что существенным образом нарушает их права как собственников жилого помещения. Просят суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Истец Шкредова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Истец Морозов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в суд не явился, извещен по месту жительства. Направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон и прокурора в порядке статей 45, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно корешку медицинского свидетельства о смерти к учетной форме №/У серии 71 № от ДД.ММ.ГГГГ, Лазебник Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

С учетом установленных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению, поскольку смерть Лазебник Н.П. не допускает правопреемства в спорном правоотношении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Шкредовой Е. С., Морозова А. С. к Лазебник Н. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «19» декабря 2022 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-10039/2022 УИД 86RS0004-01-2022-010784-13

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с\з Н.Н. Булатова