Решение по делу № 2-3117/2019 от 23.07.2019

Дело №

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар                               «12» августа 2019 года

        Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                                             Прокопенко А.А.,

при секретаре                            Ворониной Г.В.,

        с участием:

помощника прокурора                       ФИО6,

истца                                   Булатова К.Е.,

представителя истца                       ФИО7,

действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

представителя ответчика                       ФИО8,

действующего на основании доверенности № от 17.12.18 г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова К. Е. к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

        УСТАНОВИЛ:

Булатов К.Е. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Стерх» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда г/н №, под управлением ФИО9 и пешехода Булатова К.Е. Виновником ДТП является ФИО9

В результате ДТП пешеходу Булатову К.Е. причинены тяжкие телесные повреждения, в дальнейшем установлена 3 группа инвалидности.

Гражданская ответственность ФИО9 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в АО «Страховая компания «Стерх» (страховой полис МММ№).

В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился в страховую компанию АО «Страховая компания «Стерх» с заявлением о страховом событии с полным пакетом документов с целью получения страхового возмещения за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 131000 рублей. Вместе с тем, ответчиком не произведена доплата за установление истцу 3 группы инвалидности в размере 119000 рублей.

Истцом направлена претензия о производстве доплаты страхового возмещения, однако, доплата страховой компанией произведена не была.

В связи с чем истец просит суд взыскать с АО «Страховая компания «Стерх» сумму страхового возмещения в размере 119000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований, неустойку за неисполнение обязательств в размере 80920 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец Булатов К.Е., представитель истца по устному ходатайству ФИО7 уточнили исковые требования, просили суд взыскать со страховой компании неустойку в размере                   80920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на юридические услуги и представление интересов в суде в размере                       20000 рублей.

Представитель ответчика АО «Страховая компания «Стерх» по доверенности ФИО8 в судебном заседании просил в иске отказать, так как страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения. На момент произведения выплаты ответчик не мог знать об установлении инвалидности 3-й группы, поскольку справка выдана ДД.ММ.ГГГГ, а получена ответчиком только после запроса ДД.ММ.ГГГГ Доплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ В случае удовлетворения исковых требований просил суд снизить размер штрафных санкций.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования обоснованы, однако, их размер завышен, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда г/н №, под управлением ФИО9 и пешехода Булатова К.Е. Виновником ДТП является ФИО9

В результате ДТП пешеходу Булатову К.Е. причинены тяжкие телесные повреждения, в дальнейшем установлена III группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО9 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в АО «Страховая компания «Стерх» (страховой полис МММ№).

В соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее- ФЗ «Об ОСАГО»), ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию АО «Страховая компания «Стерх» за получением страхового возмещения за причинение вреда здоровью.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

Согласно нормам ФЗ «Об ОСАГО», а также Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наличии предусмотренного настоящими правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Как следует из п.2 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.п.7-8 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания признала случай страховым и осуществила выплату страхового возмещения в размере 131000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в АО «Страховая компания «Стерх» претензию о доплате страхового возмещения в добровольном порядке.

Согласно письма АО «Страховая компания «Стерх» от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено о необходимости предоставления дополнительных документов.

При причинении вреда здоровью потерпевшего размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Постановлением Правительства РФ №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы.

В силу п.5 указанного постановления размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ, до даты подачи искового заявления в суд, АО «Страховая компания «Стерх» осуществило доплату страхового возмещения в размере 119000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховой компанией исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего в полном объеме, однако, имеет место нарушение сроков производства выплаты страхового возмещения, предусмотренных действующим законодательством.

Истцом заявлены уточненные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Согласно п. 21 ст. 12 «Закона об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Кроме того, «Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в ответе на вопрос 5, судам дано разъяснение, согласно которого, в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки на сумму страхового возмещения из расчета 1% в день в размере 80920 рублей.

Представленный расчет судом проверен и составлен верно, однако, исходя из принципа соразмерности ответственности, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика и в соответствии со                          ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика до 15000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения требования является установленный факт нарушения прав потребителя, что соответствует разъяснениям п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.

Суд, учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере                      5000 рублей.

При этом, суд не находит оснований для взыскания со страховой компании расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, поскольку они документально не подтверждены.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства, от уплаты которой при подаче искового заявления, истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и                  п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░: 15000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░; 5000 ░░░░░░– ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: