Решение по делу № 1-114/2023 от 13.02.2023

Дело № 1-114/2023

11RS0004-01-2023-000388-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 20 апреля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием государственного обвинителя Полякова А.Н., подсудимого Холодова А.А., защитника-адвоката Мартыновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Холодова А.А., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и 2021 г.р., работающего монтером пути в ПМС-110 ОАО «РЖД», проживающего по месту регистрации по адресу: **********, инвалидности не имеющего, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 27.12.2022 до 28.12.2022 включительно судимого:

-09.02.2016 Печорским городским судом Республики Коми по ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п. «а,в», ст.162 ч.2, ст.166 ч.2 п. «а», ст.167 ч.2, ст.69 ч.3 к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; согласно постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 23.09.2019 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 11 месяцев 22 дня;

-06.07.2022 Печорским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, ст.70, ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.12.2021 освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 325 ч.2, ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Холодов А.А., совершил кражу, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, и похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов при следующих обстоятельствах.

24.12.2022 с 20 часов 00 минут до 23 часов 22 минут г., Холодов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у д. 39/17 по ул. Советская в г. Печора Республика Коми, по возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, и реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, с целью причинения ущерба собственнику, тайно похитил из карманов куртки, надетой на спящем в алкогольном опьянении Жигареве Э.В., т.е. из одежды, находившейся при потерпевшем, принадлежащие Жигареву Э.В.: портмоне стоимостью 500 рублей, денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, сотовый телефон «Huawei Р smart 2021», стоимостью 10 000 рублей, с двумя сим-картами «МТС» и «Теле-2» в слоте, в чехле — книжке, 3 банковскими картами ПАО «Сбербанк», обложку паспорта, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а также снял с шеи и пальца руки потерпевшего и похитил ювелирные изделия: цепь из золота 585 пробы, стоимостью 44 000 рублей, крест из золота 585 пробы, стоимостью 14 000 рублей, перстень из золота 585 пробы с фианитами, стоимостью 19 000 рублей, общей стоимостью 90 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным но своему усмотрению, причинив Жигареву Э.В. значительный ущерб на общую сумму в размере 90 500 рублей.

Кроме того, Холодов А.А. 24.12.2022 с 20 часов 00 минут до 23 часов 22, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у д. 39/17 по ул. Советская в г. Печора Республика Коми, по возникшему умыслу на совершение хищения паспорта и других важных личных документов, действуя тайно, умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из карманов куртки, надетой на спящем в алкогольном опьянении Жигареве Э.В., т.е. из одежды, находившейся при потерпевшем, похитил паспорт и важные личные документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина Российской Федерации серия №..., выдан **.**.** ****, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №... (СНИЛС), карточку обязательного медицинского страхования СОГАЗ МЕД №..., после чего с похищенным скрылся, распорядился им о своему усмотрению.

Подсудимый Холодов А.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Холодов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Холодова А.А. суд квалифицирует по ст. 325 ч. 2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, также действия подсудимого Холодова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. ст.6,43, 60, 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья.

Подсудимый Холодов А.А. совершил преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, состоит под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей и сожительницу, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, по месту отбытия наказания, работы и учебы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инвалидности не имеет, вину в совершении преступлений признал полностью, написал явку с повинной по обоим составам, возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Холодову А.А. суд признает по обоим составам преступлений: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба, раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетних детей и сожительницы на иждивении, состояние здоровья и принесение потерпевшему извинений, а также поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению инкриминируемых подсудимому деяний.

Отягчающими наказание обстоятельствами в отношении Холодова А.А. по обоим составам преступлений суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений; в силу обстоятельств совершенных преступлений, а также показаний подсудимого, у суда не имеется достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельствам по обоим составам преступлений - совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Холодова А.А. отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по составу преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты в случае назначения подсудимому итогового наказания исключительно в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ.

В соответствие с п. «в» ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания Холодову А.А. следует определить колонию строгого режима.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 53. 1 УК РФ при назначении наказания.

Однако, принимая во внимание, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Холодову А.А. наказание в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ по ст. 158 ч.2 п «в,г» УК РФ, то есть без учета правил рецидива.

Процессуальные издержки, понесенные органами следствия и суда для обеспечения участия в деле защитника взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Холодова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 325 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, назначить ему наказание:

по ст.325 ч.2 УК РФ – в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка;

по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2, ст.71, ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Холодову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять Холодова А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Холодова А.А. под стражей с 27 декабря 2022 по 28 декабря 2022 включительно и с 20 апреля 2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствие с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Холодова А.А. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          О.П. Лузан