Решение от 09.04.2024 по делу № 2-163/2024 от 12.02.2024

35RS0002-01-2024-000143-78

Дело № 2-163/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года                                          г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследникам заемщика ФИО1 – Иванову А.В. , Иванову В.Ю. , Ивановой А.В. , Филатову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 – Иванову А.В., Иванову В.Ю., Ивановой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств, просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 640 рублей 56 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 986 рублей 41 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований Банка ответчиками. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» при надлежащем извещении ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Иванов А.В., Иванова А.В., Иванов В.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебная корреспонденция возвращена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Филатов И.А., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, после перерыва в судебное заседание не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

Третье лицо ФИО8, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ ПАО «Сбербанк» от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░