Решение от 01.11.2018 по делу № 2-8857/2018 от 03.10.2018

№ 2-8857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                    Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи     Журавлёвой И.Г.

при секретаре Андросовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании                                                  01.11.2018 в г. Одинцово

гражданское дело по иску Орловой Любови Александровны, Орлова Анатолия Михайловича к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности,

                                                       у с т а н о в и л :

Истцы просят признать право общей совместной собственности на квартиру , общей площадью 37,9 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,3 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС обременив в пользу ПАО «Сбербанк России», взыскать в пользу истицы расходы по оплате госпошлины 16027 руб. Требования основаны на заключенном соглашении в форме предварительного договора 21.08.2018, по которому не позднее 27.08.2018 ответчик /продавец/ передаст в собственность истцам /покупателю/, а истцы примут указанную квартиру. Обязательства в части оплаты истцы исполнили, однако квартиру в собственность ответчик до сих пор не передал.

Истцы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представитель ответчика соглашался с уточненными исковыми требованиями, просил рассмотреть по существу в его отсутствие. Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ ЦТУИО Минобороны РФ, УФСГРКиК по МО, ФАУГИ, ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, извещенных о месте и времени слушания дела лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21.08.2018 заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны договорились по взаимному согласию заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях, изложенных в приложении Предварительного договора, где ответчик в лице ОАО «494 Управление Начальника Работ» не позднее 27.08.2018 передаст в собственность истцу, а истцы примут в свою собственность квартиру , общей площадью 37,9 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,3 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС / л. д. 7-17 /.

Актом об исполнении денежных обязательств по оплате гарантийного взноса по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2018 стороны пришли к соглашению, что истцы в полном объеме выполнили свои обязательства 23.08.2018 / л.д. 18 /.

27.08.2018 по договору пользования ответчик передал истцам, а те приняли квартиру и обязательства по ее содержанию / л.д. 19 /.

21.08.2018 заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» представляет истцам кредит на инвестирование строительства квартиры общей площадью 37,9 кв. м, с учетом вспомогательных помещений 39,3 кв. м, расположенную по адресу АДРЕС /л.д.22-25/, которая явилась предметом ипотеки по предварительному договору, что влечет основанием применения п. 1 ст.77 ФЗ «Об ипотеке» для установления ипотеки в пользу ПАО «Сбербанк России».

Строительство многоквартирного жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию, присвоен почтовый адрес /л.д.26,27/.

В ответ на претензию истцов о необходимости оформления права собственности от 18.09.2018 /л.д.28/, ответчик ссылался на отсутствие регистрации права за ним ввиду неоформления ряда документов /л.д.29/. Данные обстоятельства повлекли обращение истцов в суд за защитой нарушенного права в силу ст. 12 ГК РФ.

Сведения о собственнике в отношении спорного объекта в ЕГРН согласно выписки от 12.09.2018 отсутствуют / л д.38 /.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ возникает с момента такой регистрации. п. 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не установлено законом или договором.

Отсутствие регистрации права собственности за ответчиком, которому согласно инвестиционному контракту должна быть передана квартира, не позволяет сторонам заключить основной договор, а истцу, выполнившему все обязательства и получившего квартиру в пользование, оформить право собственности на неё. По смыслу ст.429 ГК РФ, к рассматриваемому договору необходимо применять правила договора купли-продажи. Применяя положения п. 1 ст. 432 ГК РФ договор между сторонами считается заключенным, поскольку в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и по своей правовой природе является договором купли-продажи вещи с условием о предварительной оплате. Установив данные обстоятельства, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку истица понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 16027 руб., то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов данной суммы. Поскольку истцы как потребители освобожден от уплаты государственной пошлины на сумму до 1000000 руб., учитывая ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области в размере 13200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,9 ░░. ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,9 ░░. ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39,3 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16027 / ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «494 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13200 / ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ / ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

2-8857/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Анатолий Михайлович
Орлова Любовь Александровна
Ответчики
ОАО "494 Управление начальника работ"
Другие
Министерство обороны Российской Федерации
ФГУ центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее