УИД 74RS0030-01-2023-003397-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 18 октября 2023 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Калачева Е.А., при секретаре Колпаковой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Захарова С.А., родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,
установил:
Дата около 19:10 часов, Захаров С.А., находясь напротив у <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в здание ОНК УМВД РФ по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, для проведения досмотровых мероприятий. Вырывался, пытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление при задержании, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Захаров С.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что Дата у <адрес>, к нему подошли мужчины, которые не представились, стал удерживать его за руки, а затем препроводили его в служебный автомобиль, при этом он никакого сопротивления не оказывал, позднее узнал, что это были сотрудники полиции, которые никаких требований ему не высказывали.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав Захарова С.А., заинтересованное лицо М.С.Ж., свидетеля Б.И.И., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от Дата по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объяснение Захарова С.А., рапорты сотрудников полиции, протокол личного досмотра Захарова С.А., протокол обследования участка местности, справку об исследовании №.
Так, сотрудник полиции М.С.Ж. пояснил суду, что Дата находился в составе группы сотрудников ОНК, принимавшей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», он осуществлял управление служебным автомобилем из которого они вели наблюдение за Захаровым С.А. В ходе наблюдения у них имелись основания полагать, что Захаров С.А. осуществляет сбыт наркотических средств, было принято решение о его задержании, он оставался в автомашине, а к Захарову С.А. подошли сотрудники ОНК Б.И.И. и Г.И.И., увидев которых Захаров С.А. оттолкнул Б.И.И. и попытался скрыться, стал оказывать активное сопротивление, в ходе которого сотрудники полиции применили загиб руки за спину. После чего Захаров С.А. был препровожден в машину, доставлен в ОНК для проведения досмотровых мероприятий.
Свидетель Б.И.И. пояснил, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Захаровым С.А.,было принято решение о его задержании, он и Г.И.И. подошли к Захарову С.А., находящемуся у <адрес>, они представились и предложили Захарову С.А. проследовать в служебный автомобиль, но Захаров С.А. достал из кармана сотовый телефон, стал изгибать его пытаяст сломать, а затем попытался убежать, толкнул сотрудника полиции. Чтобы предотвратить действия Захарова С.А. был произведен загиб руки за спину, надеты наручники, подвижность Захарова С.А. ограничена, он препровожден в служебный автомобиль.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Захарова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К доводам Захарова С.А. о том, что он не оказывал активного сопротивления, стоял спокойно, не пытался убежать, сопротивления не оказывал, не знал, что перед ним находятся сотрудники полиции, суд относится критически, так как они опровергаются объяснением М.С.Ж., свидетеля Б.И.И., а также иными фактическими доказательствами, к числу которых судья относит рапорты сотрудников полиции Г.И.И., Б.И.И. об обстоятельствах задержания Захарова С.А., которые последовательны, логичны, согласуются с их показаниями данными в судебном заседании.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность правонарушителя, сведения о том, что ранее Захаров С.А. к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, исходя из обстоятельств правонарушения, приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административная ответственность в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ЗАХАРОВА С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по <адрес>, ИНН 7444200607, КПП 744401001, л/с 04691518040, ОКТМО 75738000 БИК 047501001, № счета получателя 40№ Банк: Отделение Челябинск <адрес> КБК 18№, УИН 1888№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Е.А. Калачева