Решение по делу № 2-33/2020 от 09.12.2019

Дело №2-33/2020

34RS0033-01-2019-000625-38

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 января 2020 года                                                                                       с.Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

с участием истца Паляна А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паляна А.Р к Баканову О.В., Дремлюга Р.В., Дремлюга В.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Палян А.Р. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности на жилой дом, кадастровый (или условный) № и земельный участок площадью 1360 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенные по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец является родным внуком и наследником по завещанию ФИО1, а ответчики являются внуками и наследниками по праву представления ФИО1

На основании свидетельств о государственной регистрации права ФИО1 принадлежало спорное недвижимое имущество, которое ДД.ММ.ГГГГ она завещало истцу. Завещание не отменялось, не изменялось и по настоящее время никем не оспаривется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после смерти которой истец произвёл её похороны, забрал документы, и продолжил проживать в спорном жилом доме и пользоваться земельным участком.

В настоящее истец обратилась к нотариусу, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока. Других наследников нет.

Истец Палян А.Р. в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дал пояснения в основном по тексту искового заявления.

Ответчики Баканов О.В., Дремлюга Р.В., Дремлюга В.В. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Паляна А.Р. полностью согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Палян А.Р., ответчики Баканов О.В., Дремлюга Р.В., Дремлюга В.В. являются внуками ФИО1

ФИО1 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.. 12, 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, согласно которого жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, она завещает Паляну А.Р., которое удостоверено нотариусом Ольховского района Волгоградской области (л.д.9).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Воловатова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершей ФИО1 заявили её внуки Палян А.Р. и Дремлюга В.В.

Нотариусом Ольховского района Волгоградской области Воловатовым В.В. ответчику Дремлюга В.В. были выданы свидетельства о праве на наследство в виде прав на ? долю денежных средств, на 1/19 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в границах Ольховского сельского поселения; 1/70 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> в границах Ольховского сельского поселения.

Истцу Палян А.Р. нотариусом Ольховского района Волгоградской области Воловатовым В.В. было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения

    Также нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного имущества.

    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что истец принял спорное наследственное имущество, которое принадлежало наследодателю, в установленный законом срок, а ответчики Баканов О.В. Дремлюга Р.В. наследство не принимали, дргих наследников нет.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Паляна А.Р к Баканову О.В., Дремлюга Р.В., Дремлюга В.В. о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Паляном А.Р право собственности на жилой дом, и земельный участок площадью 1360 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                         А.Н. Кузнецов