Решение по делу № 9-37/2024 от 05.04.2024

Материал № 9-37/2024

УИД 59RS0022-01-2024-000387-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2024 года город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В.

ознакомившись с заявлением Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о выдаче судебного приказа,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Горводаканал» обратилось с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании солидарно с Белозерова А. А., Черенцевой Т. Д. в пользу МУП «Гороводоканал» задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 6653,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200,00 руб.

Заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края по следующим основаниям.

Согласно статье 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из заявления, МУП «Горводокал» просит выдать судебный приказ о взыскании с Белозерова А. А. и Черенцевой Т. Д. задолженности в размере 6653,70 руб.

Поскольку МУП «Горводоканал» заявлены требования в порядке приказного производства, заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда и согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135ГПКРФ подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

о п р е д е л и л:

возвратить заявление Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Белозерова А. А., Черенцевой Т. Д. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 6653,70 руб.

Разъяснить МУП «Горводоканал»», что с данными заявлением вправе обратиться к мировому судье судебного участка №2 Кизеловского судебного района Пермского края в порядке приказного производства (618350, Пермский край, г. Кизел, ул. Луначарского, 10а).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Балуева