Решение по делу № 2-2613/2022 от 29.04.2022

Дело №2-1222/2022

24RS0013-01-2021-005259-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 22 августа 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Петуховым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргополов Ж.А. к Гитер А.Я., Министерству финансов Республики Хакасия, Федеральному фонду обязательного медицинского страхования об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Каргополов Ж.А. обратилась в суд с иском к Гитер А.Я., в котором просила освободить от запрета на регистрационные действия и прочих ограничений автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак Р040НК124, 2016 года выпуска, легковой седан, цвет – черный металик, VIN №, наложенных Абаканским городским судом в рамках уголовного дела №.

Заявленные требования мотивированы тем, что Каргополов Ж.А. является победителем торгов по продаже арестованного имущества должника Гитер А.Я., а именно, вышеуказанного автомобиля TOYOTA CAMRY. ДД.ММ.ГГГГ с Каргополов Ж.А., как с победителем торгов, компанией, проводившей торги – ООО «Легатт», заключен договор купли-продажи данного транспортного средства; передача автомобиля истице подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора купли-продажи до настоящего времени истица не может зарегистрировать свои права на автомобиль в связи с наличием судебного запрета (ареста), вынесенного Абаканским городским судом в рамках уголовного дела №.

В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Республики Хакасия и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Истица Каргополов Ж.А. и ее представитель ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Ответчик Гитер А.Я., представители Министерства финансов Республики Хакасия, Федерального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Представители третьих лиц - МООВИП ГУФССП России по Красноярскому краю, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, ответчиков, в прядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.

Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями части 4 статьи 80 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Из изложенного следует, что запрет распоряжаться имуществом является одним из видов ограничения прав должника при аресте его имущества.

В силу статьи 174.1 ГК РФ сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – уголовный штраф за коррупционное преступление в отношении должника Гитер А.Я.

Постановлением судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Гитер А.Я. автомобиль TOYOTA CAMRY передан в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона; ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан на торги фактически, что подтверждается актом.

ДД.ММ.ГГГГ между МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в лице ООО «ЛЕГАТТ» - продавец и Каргополов Ж.А. – покупатель заключен договор купли-продажи арестованного имущества, по условиям которого продавец передаёт в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль ТОЙОТА КАМРИ (TOYOTA CAMRY), легковой седан, 2016 года выпуска, VIN №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет – черный металик, модель № двигателя К281109, ПТС 78 ОР319680 от ДД.ММ.ГГГГ, С№ от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак Р040НК124 (п.1.1. договора).

Факт передачи вышеуказанного автомобиля истцу подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что Каргополов Ж.А. в момент передачи автомобиля оригиналы ПТС, СМС, ключи не передавались.

Из пояснений стороны истца, приобретенный ею автомобиль находится по месту жительства Каргополов Ж.А., на учет не поставлен, поскольку при обращении в ГИБДД было установлено, что постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о наложении ареста на данное транспортное средство.

Уголовному делу, в рамках которого был наложен арест на автомобиль, присвоен №.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Гитер А.Я. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет.

Указанным приговором автомобиль TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, постановлено сохранить до его конфискации, то есть до принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль постановлено сохранить в целях обеспечения исполнения гражданского иска по делу и исполнения приговора в части дополнительных наказаний в виде штрафов.

Согласно карточке учёта вышеуказанного транспортного средства TOYOTA CAMRY, выданной ДД.ММ.ГГГГ, его владельцем до настоящего времени является Гитер А.Я.

Анализируя обстоятельства, при которых Каргополов Ж.А. приобрела спорный автомобиль, учитывая, что процедура проведения торгов данного автомобиля нарушена не была, суд находит, что Каргополов Ж.А. является добросовестным приобретателем, что в силу ст. 174.1 ГК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истицей требований об освобождении спорного автомобиля от запретов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каргополов Ж.А. удовлетворить.

Снять арест, наложенный на автомобиль марки TOYOTA CAMRY, легковой седан, 2016 года выпуска, VIN №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет – черный металик, модель № двигателя К281109, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С№ от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак Р040НК124, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко