Решение по делу № 2-46/2018 от 13.12.2017

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело

<адрес> 26 февраля 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО2

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Займер» о расторжении договора займа и снижении платежей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о расторжении договора займа и снижении платежей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа. Однако в настоящее время изменились обстоятельства, в связи с чем, не может исполнять обязательства на первоначальных условиях Договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило уточненное исковое заявление, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда.

В судебное заседание, назначенное на 29 января и ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась истец ФИО1 О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, уважительных причин неявки в суд не предоставила.

Представитель ответчика ООО МФК «Займер», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела: на 29 января и ДД.ММ.ГГГГ, при этом о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не подавала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, поэтому суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО МФК «Займер» о расторжении договора займа и снижении платежей оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5

2-46/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Захарова Светлана Владимировна
Захарова С.В.
Ответчики
ООО МФК "Займер"
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Дело на странице суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
26.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее