Решение от 12.07.2022 по делу № 5-130/2022 от 12.07.2022

Дело № 5-130/2022

УИД №32RS0026-01-2022-000359-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2022 года                                                                  г. Сельцо Брянская область

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Клюева Ю.С. (241550, Брянская область, г. Сельцо, ул. Лягина, д.1), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Гыренкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (личность удостоверена на основании Формы 1П),

установил:

Согласно протоколу №/Р 0042283 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОРППСП МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. Гыренков А.В., находясь около <адрес> в <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На замечание сотрудников полиции отреагировал. Действия Гыренкова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гыренков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. Гыренков А.В., находясь около <адрес> в <адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом №/№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Гыренкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Гыренкова А.В. виновным в совершении правонарушения.

Действия Гыренкова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Гыренковым А.В. однородного административного правонарушения в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гыренкова А.В., судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

При назначении административного наказания Гыренкова А.В. судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░