Решение по делу № 2-1220/2023 от 04.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Морозов Д.В.,

с участием:

представителя истца Семеновой О.Н. – Дорофеева И.С., действующего на основании доверенности,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Семеновой О. Н. к Семёнову Н. И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением Тогучинского районного суда <адрес> между сторонами утверждено мировое соглашение.

Не согласившись с определением суда в части распределением судебных расходов (возврат госпошлины), представитель ответчика Семенова Н.И. – адвокат Власов А.Н. подал кассационную жалобу.

Определением кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ определение Тогучинского районного суда <адрес> о заключении мирового соглашения в части государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение в отменённой части.

В суде представитель истца Дорофеев И.С., пояснил, что 70 процентов государственной пошлины подлежат возврату из бюджета, а 30 процентов подлежат возмещению за счет ответчика.

Ответчик Семенов Н.И., извещен надлежаще, в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Установлено, что истцом Семеновой О.Н. при обращении в суд к Семенову Н.И. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения уплачена государственная пошлина в размере 32 700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Тогучинского районного суда <адрес> утверждено мировое соглашение, пунктом 5 которого предусмотрено, что судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины несет ответчик.

С учетом изложенного, в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежат возврату 70 процентов уплаченной государственной пошлины, то есть в размере 22 890 рублей. Соответственно, с учетом утвержденного и вступившего в законную силу мирового соглашения судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, не возмещенной истцу в связи с заключением мирового соглашения, в размере 9 810 рублей, несет ответчик. Следовательно, денежные средства в указанном размере ответчик должен возместить добровольно, а в случае неисполнения денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика Семенова Н.И..

На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить истцу Семеновой О. Н. 70 процентов уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 22 890 рублей.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в остальной части (размере 30 процентов уплаченной государственной пошлины), в размере 9 810 рублей, несет ответчик Семенов Н. И.. Указанная сумма подлежит уплате добровольно, а в случае неисполнения – эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов