Решение
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года ***
***
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи З.В.Филипповой,
при секретаре Е.Д. Пудовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Корой Т. Ю., Корой Т. М., Маслову Д. Ю., Масловой Е. С., Масловой Е. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Корой Т. Ю., Корой Т. М., Маслову Д. Ю., Масловой Е. С., Масловой Е. С. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.
В обоснование позиции указано, что ответчики являлись получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: 603044, Нижний Новгород, Героев пр-кт., *** ком. 10,11, лицевой счет *.
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет: основной долг - 91841,68 руб., пени - 57271,77 руб., всего 149113,45 руб.
Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме избран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».
Мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** ЧЧ*ММ*ГГ* вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.
На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Корой Т. Ю., Корой Т. М., Маслова Д. Ю., Масловой Е. С., Масловой Е. С. в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 91841,68 руб., пени за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 57271,77 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 4182,27 руб., а всего 153295,72 руб.; произвести зачет госпошлины в размере 2091,14 руб., оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением * от ЧЧ*ММ*ГГ*.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обратились с заявление о применении срока исковой давности, а также признания искового заявления в части взыскания суммы основного долга с учетом срока исковой давности, штрафные санкции просили снизить до разумных пределов.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14).
Согласно ст. 158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено нижеследующее.
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями жилищно – коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ***, комната 10, 11, лицевой счет *.
Мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** ЧЧ*ММ*ГГ* вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составляет: основной долг - 91841,68 руб., пени - 57271,77 руб., всего 149113,45 руб.
Таким образом ответчики уклоняются от обязанности по своевременному внесению платы за предоставление жилищно – коммунальных услуг.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Исходя из представленной выписки по лицевому счету, с учетом применения срока исковой давности задолженность в части основного долга составит 70 526, 68 рублей, пени 43 850, 99 руб. за период с марта 2019 года по апрель 2022 год.
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, а также заявления ответчиков о признании искового заявления в части взыскания размера задолженности по основному долгу, суд считает необходим взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 70 526, 68 рублей.
Сумма пени за спорный период, с учетом срока исковой давности составит 43 850,99 рублей.
Заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и положений ст. 333 ГК РФ.
Учитывая то обстоятельство, что ответчиками заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени с 42 850,99 рублей (с учетом срока исковой давности) до 20 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, поэтому разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат применению.
В силу статьи 103 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Судом при взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке принято во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации солидарное взыскание не предусмотрено. Взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.
Принимая во внимание, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, то в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса, в пользу ОАО «Теплоэнерго» с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 182, 27 рублей, то есть по 836, 5 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Корой Т. Ю., Корой Т. М., Маслову Д. Ю., Масловой Е. С., Масловой Е. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН:5257087027) с Корой Т. Ю., Корой Т. М., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. в лице законного представителя Корой Т. Ю., Маслова Д. Ю., Масловой Е. С., Масловой Е. С. задолженность по оплате коммунальных платежей в равных за период с марта 2019 года по апрель 2022 года в размере 70 526, 68 рублей, пени за период с марта 2019 года по апрель 2022 год в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 182, 27 рублей, то есть по 836, 5 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья | З.В. Филиппова |
Дата принятия решения суда в окончательной форме – ЧЧ*ММ*ГГ*.