Решение по делу № 33а-8789/2020 от 05.02.2020

Судья Устинов О.О. Дело № 33а-8789/20

в„– 9Р°-18/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2020 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого Ефименко Е.В., рассмотрев административное дело по частной жалобе Рущина А.П. на определение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 января 2020 года по административному иску Рущина А.П. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об обжаловании незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

установила:

обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 января 2020 года отказано в принятии административного иска Рущина А.П. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об обжаловании незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В частной жалобе Рущин А.П. просит определение суда первой инстанции отменить, указав, что данное определение является незаконным, поскольку судом при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с положениями статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы представителя Рущина А.П. на определение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 января 2020 года осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Отказывая в принятии административного иска Рущина А.П., судья первой инстанции указал, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 декабря 2018 года по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С данными выводами судьи первой инстанции судья апелляционной инстанции не может согласиться.

При рассмотрении дела судьей апелляционной инстанцией установлено, что в материалах дела отсутствуют надлежащим образом заверенные копии судебных актов, на которые сослался судья первой инстанции в обжалуемом определении.

Кроме того, из копии решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 11 декабря 2018 года (незаверенной), которая приложена административным истцом к частной жалобе усматривается, что предметом рассмотрения в 2018 году были незаконные действия судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнительного производства и выполнения исполнительных действий не по месту жительства Рущина А.П.

А в настоящем административном иске Рущин А.П. указывает на пропуск срока исковой давности принудительного взыскания денежных средств, как неосновательное обогащение, ранее данные вопросы судом не исследовались и им не давалась правовая оценка.

С учетом вышеизложенного, судья апелляционной инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить и материалы административного дела направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том же составе суда.

Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 января 2020 года - отменить, материалы административного дела по административному иску Рущина А.П. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю об обжаловании незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том же составе суда.

РЎСѓРґСЊСЏ