Решение от 22.10.2020 по делу № 2-6873/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-6873/2020

УИД 35RS0010-01-2020-012689-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                          22 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной А. Г. к Леонтьеву Д. С. о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Губина А.Г. обратилась в суд с иском к Леонтьеву Д.С. в котором, с учетом последующего уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила выселить Леонтьева Д.С. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, а также снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.

В обоснование иска указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на условиях социального найма, вместе с ней в квартире зарегистрированы её несовершеннолетние дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в спорной квартире зарегистрирован и проживает Леонтьев Д.С., с которым в настоящее время истец в семейных отношениях не состоит, совместного хозяйства не ведет, более того, Леонтьев Д.С. <данные изъяты>., злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, проживание истца, её несовершеннолетних детей совместно с ответчиком невозможно. Указывает, что Леонтьев Д.С. оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует Губиной А.Г. в реализации прав нанимателя жилого помещения.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от 14 сентября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УМВД России по городу Вологде.

В судебное заседание истец Губина А.Г. не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Костив Е.С. уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что совместное проживание Губиной А.Г. и её несовершеннолетних детей с ответчиком, <данные изъяты>, невозможно, с 2018 года истец вынуждена проживать в другом жилом помещении.

Ответчик Леонтьев Д.С. в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отделения по вопросам миграции УМВД России по городу Вологде, УМВД России по городу Вологде в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не проинформировали.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ранее направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

<данные изъяты>

Предметом спора является квартира <адрес>, которая относится к муниципальному жилищному фонду.

Согласно договору социального найма жилого помещения от 12 января 2015 года нанимателем квартиры является Губина А.Г., совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), Леонтьев Д.С. (отец дочери).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области от 18 сентября 2020 года Леонтьев Д.С. с 06 февраля 2015 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, что также подтверждается карточкой лицевого счета .

В настоящее время ответчик не является членом семьи Губиной А.Г., не ведёт с истицей совместного хозяйства, не производит текущий ремонт спорного жилого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств обратного суду не представлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с указанными выше обстоятельствами, истец Губина А.Г. с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2, была вынуждена выехать из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, поскольку проживание лица, <данные изъяты>, приводило к нарушению прав и интересов ребенка, гарантированных нормами международного и российского законодательства.

Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются материалами дела.

Таким образом, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетним ребенком в одном доме, и в силу чего Леонтьев Д.С. подлежит выселению из занимаемого жилья.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение будет являться основанием для снятия Леонтьева Д.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких установленных по делу обстоятельствах уточнённое исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-6873/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Губина Александра Георгиевна
Прокуратура города Вологды
Ответчики
Леонтьев Дмитрий Сергеевич
Другие
ОВМ УМВД России по г. Вологде
Администрация города Вологды
УМВД России по г. Вологде
Костив Евгений Сергеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Цветкова Людмила Юрьевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее