Решение по делу № 1-140/2021 от 25.01.2021

Дело № 1-1-140/2021                        64RS0004-01-2021-000471-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.

представителя потерпевшего УСВ

подсудимого Лодыгина Д.П. и его защитника адвоката Батаргалиева С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лодыгина Д. П., <данные изъяты> судимого 14.03.2017 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24.12.2019 года, осужденного 17.11.2020 года мировым судьёй судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Лодыгин Д.П. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Лодыгин Д.П. 14.11.2020 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Грин Хаус», по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, решил похитить продукты питания из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Лодыгин Д.П., находясь в торговом зале магазина «Перекресток», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял с торговых витрин магазина: 12 плиток шоколада «Альпен гольд – молочный фундук», весом 85 грамм, 7 плиток шоколада «Альпен гольд – соленый миндаль и карамель», весом 85 грамм, 7 плиток шоколада «Альпен гольд – миндаль и кокос», весом 85 грамм, одну палку колбасы «Сервелат Российский», весом 420 грамм, одну палку колбасы «Дым Дымыч», весом 450 грамм, одну палку колбасы «Юбилейная», весом 250 грамм, одну палку колбасы «Докторская», весом 400 грамм, 2 упаковки мяса «Мираторг», весом 800 грамм, одну бутылку водки «Абсолют», объемом 0,7 литра, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет. После этого Лодыгин Д.П., удерживая при себе указанные продукты питания, минуя кассовую зону магазина, и не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Однако, сотрудник магазина Свидетель №1, заметив преступные действия Лодыгина Д.П., желая вернуть принадлежащее АО «Перекресток» имущество, потребовал, чтобы Лодыгин Д.П. остановился и вернул похищенное. Однако Лодыгин Д.П., осознавая, что его преступные действия стали явными и открытыми для Свидетель №1, не отказался от своих преступных намерений, а решил открыто похитить вышеуказанные продукты питания. С этой целью Лодыгин Д.П., не реагируя на законные требования Луконина Д.П. прекратить преступные действия, удерживая при себе товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Перекресток», выбежал из магазина на улицу, тем самым открыто похитил: одну бутылку водки «Абсолют», объемом 0,7 литра, стоимостью 660 рублей 45 копеек; одну палку колбасы «Сервелат», 420 грамм, стоимостью 107 рублей; одну палку колбасы «Дым Дымыч», 450 грамм, стоимостью 88 рублей 40 копеек; одну палку колбасы «Юбилейная», 250 грамм, стоимостью 78 рублей 13 копеек; одну палку колбасы «Докторская», 400 грамм, стоимостью 112 рублей 19 копеек; 2 упаковки мяса «Мираторг», 800 грамм, стоимостью 321 рубль 49 копеек за 1 упаковку; 12 плиток шоколада «Альпен гольд – молочный фундук», 85 грамм, стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 плитку; 7 плиток шоколада «Альпен гольд – соленый миндаль и карамель», 85 грамм, стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 плитку; 7 плиток шоколада «Альпен гольд – миндаль и кокос», 85 грамм, стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 плитку. Похищенным имуществом Лодыгин Д.П. впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Лодыгин Д.П. причинил АО «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2338 рублей 63 копейки.

Подсудимый Лодыгин Д.П. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, признал полностью, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина Лодыгина Д.П. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями Лодыгина Д.П., оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ из которых следует, что он 14.11.2020 года пришел в ТЦ «Грин Хаус», расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>. Там зашел в магазин «Перекресток», где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей, поэтому он взял со стеллажей с товаром бутылку водки «Абсолют», шесть палок колбасы, каких именно он не помнит, и шоколадки, сколько именно он не помнит. Все это он положил в пакет, который у него был с собой и прошел кассу, не оплатив товар. Он направился к выходу из магазина «Перекресток», но когда он выходил, его окликнул охранник указанного магазина, который попросил показать пакет. Он отказался, пояснив, что при выходе из арки безопасности магазина, продукция не подала сигнал. Охранник взял его за руку, но он высвободил свою руку и стал направляться в сторону выхода из ТЦ «Грин Хаус». Охранник побежал за ним и попытался его схватить, но он вырвался и выбежал из торгового центра на улицу. Он понимал, что при нем находится похищенный товар, что охранник знает об этом, то есть понимал, что его действия являются для него открытыми. Затем он отправился к себе домой, где он употребил похищенные им продукты.

Показаниями представителя потерпевшего УСВ который пояснил в судебном заседании, что 14.11.2020 года ему позвонил охранник магазина Свидетель №1 и сообщил, что неизвестный молодой человек похитил товары в магазине «Перекресток» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>. Он приехал в магазин, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, где было видно, что в торговый зал магазина зашел молодой человек, который брал и складывал в свою сумку продукты, с которыми затем прошел мимо кассы. Охранник Свидетель №1 окликнул этого молодого человека, попросил показать сумку, но молодой человек отказался. Луконин взял его за руку, но парень вырвался и убежал. Свидетель №1 побежал вслед за парнем и попытался его схватить, но парень смог убежать. Ущерб был причинен АО «Перекресток» в размере 2338 рублей 63 копейки, который в настоящее время возмещен полностью.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.11.2020 года около 18 часов 25 минут он находился на своем рабочем месте. В это время по камерам видеонаблюдения, расположенным в торговом зале магазина «Перекресток», он увидел, что по залу ходит ранее неизвестный мужчина. Сначала проходит в кондитерский отдел. Когда он подходит к стеллажу с выставленным шоколадом, то в камеру видеонаблюдения он видит, что молодой человек берет со стеллажа шоколад, и складывает себе в пакет фиолетового цвета, который находится у него в руках. После этого парень пошел в отдел с мясной гастрономией, взял со стеллажа две упаковки мяса и около четырех палок колбасы, и положил все себе в пакет. После этого парень пошел в вино-водочный отдел, взял со стеллажа одну бутылку водки. Он стал ожидать молодого человека у выхода из магазина «Перекресток». Через пару минут этот молодой человек стал направляться в сторону выхода мимо кассы. Он понял, что молодой человек хочет похитить вышеуказанные товары, так как он сложил их к себе в пакет, а не в покупательскую корзину, а после чего минуя кассовую зону, стал выходить из торгового зала магазина «Перекресток». На выходе антикражные рамки не сработали. Он окликнул вышеуказанного парня, и сказал, что он совершил хищение материальных ценностей из магазина «Перекресток», попросил показать пакет, который находился при нем. На что молодой человек отказался, пояснив, что при выходе из арки безопасности вышеуказанного магазина, продукция не подала сигнал. Тогда он взял молодого человека за руку, но он вырвался и направился в сторону выхода из ТЦ «Грин Хаус». Он побежал вслед за ним и попытался его схватить, но парень вырвался и выбежал из здания торгового центра.

Кроме того, вина Лодыгина Д.П. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением УСВ. от 15.11.2020 года, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 14.11.2020 года в 18 часов 28 минут похитил продукты питания из магазина «Перекресток» расположенного в ТЦ «Грин Хаус», по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> (т.1 л.д. 6),

рапортом начальника смены ДЧ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 14.11.2020 года о том, что по телефону поступило сообщение от гражданина УСВ о том, что из магазина «Перекресток» по <адрес>, похитили продукты (л.д. 5),

протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2020 года, в ходе которого был осмотрен магазин «Перекресток» по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, изъят диск с видеозаписями от 14.11.2020 года (т.1 л.д. 9-10),

товарной накладной №668647 от 31.10.2020 г., согласно которой стоимость одной бутылки водки «Абсолют» составляет 660 рублей 45 копеек (т.1 л.д. 16-17),

товарной накладной №668647 от 31.10.2020 г., согласно которой стоимость одной плитки шоколада марки «Альпен гольд – миндаль и кокос» составляет 24 рубля 98 копеек, стоимость одной палки колбасы марки «Дым Дымыч» составляет 88 рублей 40 копеек, стоимость одной палки колбасы марки «Сервелат» составляет 107 рублей (т.1 л.д. 18-31),

товарной накладной №670080 от 12.11.2020 г., согласно которой стоимость одной плитки шоколада марки «Альпен гольд – молочный фундук» составляет 24 рубля 98 копеек, стоимость одной упаковки мяса марки «Мираторг» составляет 321 рубль 49 копеек (т.1 л.д. 32-41),

товарной накладной №567369 от 04.11.2020 г., согласно которой стоимость одной палки колбасы марки «Докторская» составляет 112 рублей 19 копеек (т.1 л.д. 43-53),

товарной накладной №676525 от 01.01.2021 г., согласно которой стоимость одной плитки шоколада марки «Альпен гольд – соленый миндаль и карамель» составляет 24 рубля 98 копеек (т.1 л.д. 54-59),

товарной накладной №9005093016 от 24.09.2020 г., согласно которой стоимость одной палки колбасы марки «Юбилейная» составляет 78 рублей 13 копеек (т.1 л.д. 60),

актом инвентаризации от 15.11.2020 года, согласно которого была установлена недостача товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Перекресток», на общую сумму 2338 рублей 63 копейки, а именно: одной бутылки водки «Абсолют», объемом 0,7 литра, стоимостью 660 рублей 45 копеек; одной палки колбасы «Сервелат», 420 грамм, стоимостью 107 рублей; одной палки колбасы «Дым Дымыч», 450 грамм, стоимостью 88 рублей 40 копеек; одной палки колбасы «Юбилейная», 250 грамм, стоимостью 78 рублей 13 копеек; одной палки колбасы «Докторская», 400 грамм, стоимостью 112 рублей 19 копеек; 2 упаковок мяса «Мираторг», 800 грамм, стоимостью 321 рубль 49 копеек за 1 упаковку; 12 плиток шоколада «Альпен гольд – молочный фундук», 85 грамм, стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 плитку; 7 плиток шоколада «Альпен гольд – соленый миндаль и карамель», 85 грамм, стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 плитку; 7 плиток шоколада «Альпен гольд – миндаль и кокос», 85 грамм, стоимостью 24 рубля 98 копеек за 1 плитку (т.1 л.д. 100),

протоколом осмотра предметов от 17.12.2020 года, согласно которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от 14.11.2020 года из магазина «Перекресток», на которых зафиксировано, как Лодыгин Д.П. совершает открытое хищение имущества из магазина «Перекресток» (т.1 л.д. 110-114),

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 17.12.2020 года – DVD-R диска (л.д.116).

        Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Лодыгина Д.П. признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лодыгина Д.П. по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, действуя умышленно, с корыстной целью, похитил и обратил в свою пользу имущество, принадлежащее АО «Перекресток» путем открытого хищения, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

        Из представленных справок следует, что Лодыгин Д.П. на учете у врача психиатра не состоит, поэтому с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Лодыгина Д.П., суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Лодыгину Д.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Лодыгина Д.П. суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, и наличие заболеваний, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления Лодыгина Д.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как другие виды наказания не будут способствовать целям его исправления.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, и оснований для замены наказания в виде лишения свободы Лодыгину Д.П. принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не усмотрел, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности Лодыгина Д.П., в том числе полное возмещение им ущерба, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Лодыгин Д.П. совершил преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по данному приговору, до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области от 17.11.2020 года, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбывание Лодыгиным Д.П. наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд избирает Лодыгину Д.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308,309,310 УПК РФ, суд

приговорил:

Лодыгина Д. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 8 г.Балаково Саратовской области от 17.11.2020 года, окончательно назначить Лодыгину Д. П. наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Наказание Лодыгину Д.П. отбывать в исправительной колонии строгого режима исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Лодыгину Д.П. в срок наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г.Балаково Саратовской области от 17.11.2020 года, с 23.12.2020 года до 14.03.2021 года, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20.07.2020 года по 20.07.2020 года и с 17.11.2020 года по 22.12.2020 года, с 15.03.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения Лодыгину Д.П. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от 14.11.2020 года из магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Грин Хаус» по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

     Судья    Т.В.Долматова