Решение по делу № 2-389/2022 от 30.08.2022

Решение

именем Российской Федерации

город Черемхово                                  29 сентября 2022 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Середкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО3: земельный участок с кадастровым номером 38:20:061805:950 по адресу: <адрес>, поле «Самбуриха» в 500 метрах северо-западнее д. Муратова, путем его продажи с публичных торгов. В обоснование исковых требований указано, что в отделе судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС 006695561 отДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 300000 рублей в пользу <адрес> муниципального образования «Финансовое управление», По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 200005,8 рублей. Согласно ответа УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 является владельцем автотранспортных средств: автомобиля ВАЗ 11113, 2005 г/в, VIN №; легкового автомобиля ВАЗ 2106, 200002 г/в, VIN №. На имя ФИО3 открыты расчетные счета в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Филиале № Банка ВТБ. АО «Русский стандарт», АО «Россельхозбанк», Сибирском филиале ПАО КБ «Восточный». На депозитный счет Отделения поступают денежные средства с пенсии должника, которые перечисляются в пользу взыскателя. Согласно ответа Росрееста на имя ФИО3 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поле «Самбуриха» в 500 метрах северо-западнее д. Муратова, номер государственной регистрации: 38:20:061805:950-38/002/2018-1, дата регистрации 19.07.2018

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление согласно которого просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации <адрес> муниципального образования «Финансовое управление» не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен главой 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, определенной законом очередности.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по гражданскому делу № А19-2588/2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения задолженность перед Финансовое управление <адрес> муниципального образования в размере 300000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества ФИО3

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-6712201 установлено, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, поле «Самбуриха» в 500 метрах северо-западнее д. Муратова, кадастровый №, площадью 111000,00 кв.м, принадлежало на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ., прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ФИО3 в размере и объеме, необходимом для исполнения требования исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ произведена опись и арест имущества должника ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>, поле «Самбуриха» в 500 метрах северо-западнее д. Муратова.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ответственным хранителем арестованного имущества является ФИО3

Согласно договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ФИО5 земельный участок с кадастровым номером 38:20:061805:949, общей площадью 111000 кв.м., категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поле «Самбуриха» в 500 метрах северо-западнее д. Муратова.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил, до настоящего времени судебные постановления должником не исполнены.

Судом также установлено, что судебные акты о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности не исполняются длительное время. Судом установлен факт, что спорный земельный участок был продан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, поэтому сособственником указанного земельного участка он больше не является.

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок суд, проанализировав положения ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, и установив, что собственником земельного участка, с кадастровым номером 38:20:061805:950, расположенный по адресу: <адрес>, поле «Самбуриха» в 500 метрах северо-западнее д. Муратова, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не является, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                          В.М. Овчинникова

Копия верна: судья                                  В.М. Овчинникова

Подлинник заочного решения подшит в деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.