Дело №2-2395/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2021 года город Симферополь
Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – Сорокиной Е.С.
представитель ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Бытовик-Северный» о признании решения общего собрания членов СНК «Бытовик-Северный» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными
УСТАНОВИЛ:
В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Бытовик-Северный» о признании решения общего собрания членов СНК «Бытовик-Северный» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, истец по делу ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Частью 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, суд считает, что в связи с тем, что требования истца – ФИО1 неразрывно связаны с ее личностью, и оснований для замены стороны правопреемником не имеется, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Бытовик-Северный» о признании решения общего собрания членов СНК «Бытовик-Северный» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по данному делу, не На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Благодатная