Решение по делу № 2-3330/2020 от 22.07.2020

                                    Дело №2-3330/2020

48RS0001-01-2020-001903-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                            03 сентября 2020г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к Свертковой Алине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, согласно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича (Истец) на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Агентский договор иПоручение к нему), был заключен Договор № уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) к заемщику ФИО1 (Ответчик).В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлен кредит в размере 53 877,68 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 27.7% годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РегионКонсалт» направило Ответчику Уведомление об уступке прав требования, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, а также что между Истцом и ООО «Нэйва» заключен Договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает Истцу услуги по взысканию задолженности, сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем, Ответчику необходимо производить исполнен обязательств по Кредитному договору по указанным реквизитам ООО «Нэйва».

Одновременно направлено требование о полном исполнении Ответчиком обязательств по Кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением. Однако требование Истца о полном исполнении Ответчиком обязательств по Кредитному договору выполнено не было.

Согласно расчета, фактическая задолженность составляет: Основной долг срочный - 0,00 рублей;Основной долг просроченный - 36 151,91 рублей Проценты срочные - 0,00 рублей;Проценты просроченные - 23 310,83 рублей;Пени на основной долг - 0,00 рублей;Пени на проценты - 0,00 рублей;Итого общая задолженность - 59 462,74 рублей.    Также просил взыскать с ответчика или наследников проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,7 процентов годовых с 29.04.2019г. по дату полного фактического погашения долга согласно ст.401 ГК РФ. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1 983,88рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, изучив материалы дела пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк»(АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 53 877,68 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 27,7% годовых.

Между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Агентство) и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах истца Индивидуального предпринимателя ФИО3 на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от     ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к Истцу перешли права требования по кредитным договорам согласно Приложения № г Договору цессии, в том числе к ФИО1

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату заключения Кредитного договора (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчета истца задолженность по кредитному договору составляет основной долг просроченный 36 151,91 рублей, проценты просроченные - 23 310,83 рублей. Итого общая задолженность - 59 462,74 рублей по состоянию на 11.06.2019г.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанного долга со ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Липецка от 11.06.2019г. (дело №) приказ, выданный 31.05.2019г. о взыскании со ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, задолженности в размере 59 462,74 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., был отменен по заявлению должника.

Как следует из ответа Нотариуса нотариального округа г.Липецка Вахневой Е.Ю. от 22.04.2020г., исх. №, в производстве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мать наследодателя ФИО7 отказалась от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя Свертковой Алины Сергеевны, которая на 22.04.2020г. является единственным наследником.

Сведений о других наследниках на день рассмотрения спора не поступило.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Определением судьи Советского районного суда г.Липецка от 14.05.2020г. Сверткова Алина Сергеевна, проживает <адрес> привлечена в качестве ответчика по настоящему делу.

Доводы истца, а также представленные им доказательства ответчиком не оспорены. Доказательств погашения долга не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 194-195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к Свертковой Алине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать со Свертковой Алины Сергеевны в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича задолженность поКредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.04.2019г. в размере 59 462,74рублей, из которых 36 151,91рублей - основной долг; 23 310,83рублей – проценты за пользование займом; 0,00рублей - неустойка (пени).

Взыскать со Свертковой Алины Сергеевны в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,7 процентов годовых, начиная с 19.04.2019г. по дату полного погашения кредита.

Взыскать со Свертковой Алины Сергеевны в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1983,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                             Круковская Е.Н.