Решение по делу № 1-148/2022 от 25.01.2022

    Дело №

    24RS0028-01-2022-000345-83

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    15 апреля 2022 года                                                                          г. Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретарях судебного заседания: Шаповалова Е.С., Евланова В.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Землянова О.А. ,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Емельянов В.И. ,

защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Гегия О.Н. , представившей удостоверение № и ордер № от 09 февраля 2022 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Емельянов В.И. , <данные изъяты>, судимого: 1) 26 апреля 2017 года Кировским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с предоставлением испытательного срока на 2 года; 2) 20 июля 2017 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов; 3) 03 ноября 2017 года Кировским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 20 марта 2018 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2017 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев; 4) 21 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска по ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание, назначенное по приговорам Кировского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2017 года и 03 ноября 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2017 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года; осужден 09 декабря 2021 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, проживающего по адресу: <адрес>630, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>35, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

    установил:

11 ноября 2021 года около 14 часов 40 минут Емельянов В.И. находился в помещении почтового отделения, расположенного по ул. Академика Павлова, д. 35 г. Красноярска, где увидел, как Потерпевший №1 получила денежную выплату в виде пенсии, которую убрала к себе в женскую сумку, находящуюся при ней. В этот момент у Емельянов В.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, в связи с чем Емельянов В.И. направился за Потерпевший №1, которая вышла из почтового отделения и пошла по пешеходной дорожке, расположенной вдоль дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска, а затем в указанный выше день около 14 часов 56 минут Емельянов В.И. , находясь на пешеходной дорожке возле дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска, используя эффект неожиданности, подошел сзади к Потерпевший №1, действуя во исполнение своего преступного умысла, с силой вырвал сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 19 500 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности,    документы на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение о праве на меры социального характера, пенсионное удостоверение, социальная карта. С похищенным имуществом Емельянов В.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 19 500 рублей.

По делу потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 18 000 рублей.

        Подсудимый Емельянов В.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, объем похищенного имущества и его стоимость не оспаривал.

    Вина Емельянов В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- признательными показаниями Емельянов В.И. , подтверждающими факт того, что 11 ноября 2021 года в дневное время он находился в помещении почтового отделения, расположенного по ул. Академика Павлова, г. Красноярска, где увидел Потерпевший №1 получающую пенсию. После этого, он направился за Потерпевший №1, которая вышла из почтового отделения, а затем, подойдя сзади, с силой вырвал сумку из рук Потерпевший №1, и скрылся с места преступления. Денежные средства потратил на личные цели, сумку оставил дома, которая в дальнейшем была изъята. Никаких телесных повреждений Потерпевший №1 не наносил, угрозы причинения вреда не высказывал;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании подтвердила, что 11 ноября 2021 года в обеденное время она находилась в почтовом отделении, расположенном по ул. Академика Павлова, д. 35 г. Красноярска, где получила пенсию, а когда вышла из почтового отделения на нее сзади напал незнакомый мужчина в черной куртке с капюшоном и силой вырвал из рук сумку с денежными средствами в сумме 19 500 рублей, после чего убежал, при этом мужчина никаких ударов не наносил, угроз не высказывал;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании подтвердил факт того, что 11 ноября 2021 года в обеденное время находился в районе дома № 50 по ул. Щорса г. Красноярска, где к нему подошла Потерпевший №1, которая плакала и сообщила, что у нее похитили сумку, в которой находились денежные средства в сумме около 20 000 рублей, о чем он сообщил в полицию;

- показаниями свидетеля свидетель 6 , оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающими факт того, что данный свидетель являясь оператором отделения почтовой связи Почты России, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Павлова, д. 35, 11 ноября 2021 года после 14 часов 00 минут, выдавала пенсию Потерпевший №1, и в этот момент заметила, что возле последней находится Емельянов В.И. , которому она сделала замечание, попросив отойти от окна обслуживания. После чего Емельянов В.И. отошел от окна обслуживания. Когда Потерпевший №1 получила пенсию и вышла с помещения почтового отделения, то Емельянов В.И. она больше не видела. В дальнейшем Емельянов В.И. опознала в ходе проведения следственного действия (т. 1 л.д. 98-101, 102-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 ноября 2021 года после 21 часа 00 минут в его присутствии свидетель 6 указала на Емельянов В.И. , как на лицо, которое 11 ноября 2021 года после 14 часов 00 минут, находилось в отделении почтовой связи № 94, расположенного по ул. Академика Павлова, д. 35, и который находился вблизи от Потерпевший №1 в момент выдачи последней пенсии (т. 1 л.д. 107-110);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждающими факт того, что 11 ноября 2021 года в 16 часов 10 минут в районе дома № 60 по ул. Щорса г. Красноярска был задержан Емельянов В.И. , который с другими лицами переносил стиральную машинку и подпадал под приметы мужчины, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, совершенного в районе дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска (т. 1 л.д. 111-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе работы по сообщению о грабеже, поступившем от Потерпевший №1, были проведены оперативно - розыскные мероприятия, в том числе просмотрена видеозапись с видеокамеры, расположенной на фасаде дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска, из которой следует, что мужчина в черной куртке в капюшоне идет следом за потерпевшей Апанасенко . Также по подозрению в совершении преступления был задержан Емельянов В.И. (т.1 л.д. 113-115);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 11 ноября 2021 года, согласно которому 11 ноября 2021 года в 14 часов 59 минут в отдел полиции поступило сообщение от Свидетель №5 о том, что 11 ноября 2021 года в 14 часов 56 минут неустановленное лицо в районе дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска отобрал у Потерпевший №1 сумку с денежными средствами (т. 1 л.д. 11);

- заявлением Потерпевший №1 от 11 ноября 2021 года о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 11 ноября 2021 года примерно в 14 часов 56 минут, находясь в районе дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска, применяя силу, вырвал из рук сумку, в которой находились денежные средства в сумме 19 500 рублей (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2021 года, подтверждающим факт того, что местом совершения преступления является участок местности, расположенный напротив дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска (т. 1 л.д. 13-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2021 года, проведенного с участием Емельянова В.И., в коде которого осмотрена кладовая комната, расположенная в доме № 60 по ул. Щорса г. Красноярска, где обнаружена и изъята сумка, принадлежащая потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 42-47);

- протоколом осмотра предметов от 27 ноября 2021 года, согласно которому объектом осмотра является сумка, похищенная у Потерпевший №1, в которой на момент осмотра находился кошелек, документы на имя Потерпевший №1, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение о праве на меры социального характера, пенсионное удостоверение, социальная карта, банковская карта ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 50-55);

- протоколом выемки от 12 ноября 2021 года подтверждающим факт изъятия у свидетеля Свидетель №4 СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на фасаде дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска, а также денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра у Емельянов В.И. (т. 1 л.д. 117-119);

- протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2021 года, согласно которому предметами осмотра являются денежные средства в сумме 1 599 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Емельянов В.И. , а именно: 1 купюра достоинством 1 000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей, 4 монеты номиналом 5 рублей, 4 монеты номиналом 2 рубля, 21 монета номиналом 1 рубль (т. 1 л.д. 120-122);

- протоколом предъявления лица для опознания от 11 ноября 2021 года, подтверждающим факт того, что свидетель свидетель 6 опознала Емельянов В.И. , как лицо, которое 11 ноября 2021 года после 14 часов 00 минут, находился в отделении почтовой связи № 94, расположенном по ул. Академика Павлова, д. 35, и подходил близко с Потерпевший №1 в момент выдачи последней пенсии (т. 1 л.д. 125-128);

- протоколом личного досмотра от 11 ноября 2021 года, подтверждающим факт изъятия у Емельянов В.И. денежных средств в сумме 1 599 рублей (т. 1 л.д. 130);

- чистосердечным признанием Емельянов В.И. от 11 ноября 2021 года, согласно которому Емельянов В.И. сообщил о том, что 11 ноября 2021 года в дневное время, около 15 часов, находясь напротив дома № 46 по ул. Щорса, применяя силу, выдернул у незнакомой женщины сумку с денежными средствами, после чего убежал в подъезд дома № 60 по ул. Щорса г. Красноярска, где достал из сумки денежные средства в сумме 19 500 рублей, которые потратил на личные нужды, а сумку спрятал в помещении кладовой, расположенной на 6 этаже (т. 1 л.д. 132);

- протоколом проверки показания на месте обвиняемого Емельянов В.И. , в ходе которой последний указал на участок местности, расположенный на пешеходной дорожке в районе дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска, где он открыто похитил имущество Потерпевший №1, а также указал на кладовую комнату, расположенную в доме № 60 по ул. Щорса г. Красноярска, где спрятал похищенное имущество (т. 1 л.д. 159-167);

- протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2021 года, согласно которому предметом осмотра является видеозапись с камеры видеонаблюдения, изъятая у свидетеля Свидетель №4, в ходе которого Емельянов В.И. в присутствии защитника, сообщил, что на видеозаписи изображен он в момент, когда он совершил хищение сумки, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 183-187).

    Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Вместе с тем, действия подсудимого квалифицированы органом предварительного расследования как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В судебных прениях государственный обвинитель поддержал данную квалификацию.

Вместе с тем, в силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 указано, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что 11 ноября 2021 года около 14 часов 56 минут Емельянов В.И. , находясь на пешеходной дорожке возле дома № 46 по ул. Щорса г. Красноярска, используя эффект неожиданности, подошел сзади к Потерпевший №1, и с силой вырвал сумку с денежными средствами, после чего убежал.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства потерпевшая Апанасенко Г.Т., а также подсудимый Емельянов В.И. , сообщили, что последний никаких ударов потерпевшей не наносил, за руки не хватал, не толкал, держался лишь за ручки сумки, никаких угроз причинения телесных повреждений не высказывал.

Потерпевший №1 также пояснила, что упала на землю из-за того, что потеряла равновесие, при этом почувствовала физическую боль, также почувствовала физическую боль когда Емельянов В.И. резким рывком выхватил сумку из рук потерпевшей.

Установленные обстоятельства событий, показания потерпевшей и подсудимого свидетельствуют о том, что Потерпевший №1 ударилась об землю, вследствие того, что не удержала равновесие после рывка, который совершил Емельянов В.И. , а также почувствовала физическую боль в момент, когда Емельянов В.И. резким рывком выхватил сумку из рук потерпевшей. Однако, при совершении хищения имущества подсудимый объективно не предполагал и не мог предполагать, что в результате рывка Потерпевший №1 будет причинена физическая боль и что последняя ударится в момент падения на землю, в результате того, что не удержит равновесие.

Таким образом, причинение физической боли потерпевшей не охватывалось умыслом Емельянов В.И. при совершении хищения имущества Потерпевший №1, в связи с чем не может являться основанием для учёта квалифицирующего признака «с применением насилия не опасного для жизни или здоровья».

    При данных обстоятельствах, суд полагает действия Емельянов В.И. подлежат переквалификации с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 5831/с от 23 декабря 2021 года Емельянов В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное употреблением нескольких наркотических веществ, синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (опиоиды, психостимуляторы) в средней стадии. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он обвиняется, находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков алкоголизма и токсикомании у него не выявлено, обнаружены признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением наркотических веществ, в виде синдрома зависимости (наркомания), однако в материалах дела отсутствует информация об употреблении наркотических средств с 2017 года, отсутствуют данные из специализированного учреждения, не отмечено свежих проколов от инъекций. В связи с изложенным, и отсутствием клинических признаков активного употребления наркотических средств в настоящее время, следует расценивать состояние подэкспертного как стойкую ремиссию наркомании. В настоящее время Емельянов В.И. в лечении и реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

С учетом указанного выше заключения судебно-психиатрической экспертизы, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Емельянов В.И. о назначении ему курса лечения от наркозависимости в период отбытия наказания. Кроме того, данное лечение может быть назначено в дальнейшем в ходе отбытия наказания после дополнительного медицинского осмотра.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение Емельянов В.И. , отсутствие постоянного заработка.

    В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: наличие малолетних детей у виновного, чистосердечное признание, которое суд учитывает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в указании места нахождения похищенного имущества, места совершения преступления, в просмотре видеозаписи.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, а также то, что Емельянов В.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ (простой рецидив), образованный по приговорам Кировского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2017 года, 20 июля 2017 года (по преступлению предусмотренному п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), 03 ноября 2017 года, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит, как и не имеется оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Наряду с этим, судом учитывается личность подсудимого который имеет постоянное место жительство и регистрацию, характеризуется удовлетворительно, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, на учете в ККНД, ККПНД не состоит.

    На основании изложенного, принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Емельянов В.И. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

    Также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Учитывая то, что Емельянов В.И. совершил преступление до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2021 года, наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Рассматривая исковые требования Потерпевший №1 на сумму 18 000 рублей, суд руководствуется следующим.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

    В судебном заседании Емельянов В.И. исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Емельянов В.И. в пользу Апанасенко Г.Т. денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере 18 000 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

        приговорил:

Емельянов В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2021 года, окончательно назначить Емельянов В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления в силу настоящего приговора суда.

    В срок отбытия наказания зачесть срок, отбытый по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2021 года, а именно период с 24 февраля 2022 года до дня вступления в силу настоящего приговора суда.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Емельянов В.И. , не изменять до вступления приговора суда в законную силу, содержать Емельянов В.И. в одном из следственных изоляторов г. Красноярска, и числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

        На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Емельянов В.И. под стражей с 08 февраля 2021 года по 28 августа 2021 года и с 11 ноября 2021 года по 23 февраля 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела; сумку синего цвета, портмоне красного цвета, паспорт гражданина Российской Федерации выданный на имя Потерпевший №1, СНИЛС (Страховое свидетельство Государственного пенсионного страхования) №, пенсионное удостоверение №, удостоверение о праве на меры социального характера №, банковскую карту ПАО «Сбербанк», социальную карту, денежные средства в сумме 1 599 рублей, женское пальто, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности; мужскую куртку, штаны, кофту, кроссовки, находящиеся у Емельянов В.И. оставить по принадлежности.

    Взыскать с Емельянов В.И. в пользу Потерпевший №1 денежные средства, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 18 000 рублей.

        Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Кировский районный суд города Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                       В.И. Чернов