Решение по делу № 33-10439/2016 от 22.07.2016

судья Абишев М.С гр. дело № 33-10439

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016г судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего : Филатовой Г.В.

Судей: Смирновой Е.И. Назейкиной Н.А.

При секретаре Булановой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кудряшовой О.И. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 13 апреля 2016г, которым постановлено: «Исковые требования Кудряшовой О.И. к ООО «Займ-Экспресс» об истребовании документов оставить без удовлетворения «

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кудряшова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Займ-Экспресс» об истребовании документов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова О.И. обратилась в ООО «Займ-Экспресс» с заявлением о предоставлении документов: копии договора займа, приложений к нему, графика платежей. Однако, ответчик оставил заявление Кудряшовой О.И. без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица обратилась в суд с данным иском, в котором просила суд обязать ответчика предоставить ей вышеуказанные документы.

Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе Кудряшова О.И. просит отменить решение суда, т.к. считает его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 857 ГК РФ кредитная организация гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим "клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с данным Федеральным законом к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудряшовой О.И. и ООО «Займ-Экспресс» заключен договор займа №.

В обоснование иска Кудряшова О.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Займ-Экспресс» с заявлением о представлении документов: копии договора займа, приложений к нему, графика платежей.

Однако, ответчик оставил заявление Кудряшовой О.И. без удовлетворения.Судом установлено, что при заключении кредитного договора Кудряшовой О.И. были вручены второй экземпляр кредитного договора, график платежей. Также заемщику были предоставлены контактный данные (реквизиты кредитора, телефон горячей линии,

электронный почтовый адрес кредитной организации, адрес интернет-сайта кредитора) для получения исчерпывающей информации об условиях договора займа.

Данные обстоятельства истицей не оспорены в ходе судебного разбирательства по делу.

В то же время, истец не лишена права лично получить от кредитной организации копии указанных документов, а также затребовать иные документы, в том числе, содержащие сведения, составляющие банковскую тайну, поскольку указанные сведения могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

В силу изложенного, для получения требуемых документов истцу надлежало обратиться в кредитную организацию лично или через представителя с предъявлением документов, удостоверяющих ее личность, а также полномочия представителя; а равно посредством иных средств связи, позволяющих идентифицировать кредитной организации личность заявителя.

.Факт обращения истца в кредитную организацию лично либо через представителя не нашел свое подтверждения в материалах дела.

Из материалов дела следует, что претензия от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес. ООО «Займ-Экспресс» заказным письмом с уведомлением с приложением копии паспорта истца. Однако, данный способ обращения за получением вышеуказанной информации не свидетельствует о личном обращении заявителя.

Более того, в уведомлении к заказному письму в графе отправитель значится ООО «Эскалат», однако, документы, подтверждающие полномочия представителя к обращению не приложены.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов со стороны ответчика, в то время как судебной защите подлежит лишь нарушенное прав (ст. 3 ГПК РФ), суд обоснованно отказал Кудряшовой О.И. в иске об истребовании документов.

Доводы Кудряшовой О.И. в жалобе о том, что действиями кредитной организации нарушены её права, как потребителя, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноярского районного суда Самарской области от 13 апреля 2016г оставить без изменения. А апелляционную жалобу Кудряшовой О.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: