Решение по делу № 2-2195/2020 от 25.12.2019

    №2-2195/2020

    24RS0056-01-2019-009251-60

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года                                                                                           г. Красноярск

     Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                       Егоровой Я.В,

с участием представителя истца        Галушко М.А., Николаенко В.Д.

3-го лица                                              Верхотуровой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотурова Петра Владимировича к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец Верхотуров Петр Владимирович обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что Верхотуров Петр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником по завещанию, после смерти своей матери Верхтуровой Анны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в девичестве Суздапевой) умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ранее, ДД.ММ.ГГГГ года‚ умерла родная сестра, моей матери Верхотуровой А.П.‚ Суздалева Мария Петровна, что подтверждается свидетельством о смерти, серия 1-БА №, от ДД.ММ.ГГГГ года

    Согласно свидетельству о смерти Суздалевой М.П., в записи о дате ее рождении указано неверно, число и год ее рождения, так как после утраты свидетельства о рождении, Суздалева М.П., ошибочно при получении паспорта указала неверно дату Своего рождения.

Однако, при этом, по имеющимся данным из <адрес>вого архивного фонда «Отдел ЗАГС администрации <адрес>» в метрической книге Кежемской Спасской церкви <адрес> ( о рождении) за 1915 год, имеется следующая запись: Мария родилась 1‚крещена 7 апреля, родители : крестъяне села Кежемского Петр Корнилиевич Суздалев и законная жена Мария Георгиевна.

    На основании архивной справки, из Администрации архивного фонда Р-62 отдела ЗАГСа, в метрической книге Пировской Троицкой церкви за 1916 год. числится актовая запись о рождения 26 июля (крещение 7 июля) 1916 года Анны (Суздалевой) Енисейский мещанин Петр Корн(далее не разборчиво) Суздалев и законная жена Мария Георгиевна.

    Родителями Суздалевой М.П. и Верхотуровой (в девичестве Суздалевой) А.П. ‚ согласно справок из архивного фонда, являются Енисейский мещанин Петр Корнилиевич Суздалев и законная жена Мария Георгиевна Суздалева.

    После смерти Суздалевой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

<адрес>. кадастровый №,№, принадлежащей умершей, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о приватизации жилого помещения за 2/1499. от 11.11.1994г.

Согласно свидетельству о приватизации жилого помещения за №, квартира по адресу <адрес>, приобретена гражданами: Верхотуровым Петром Владимировичем, его супругой Верхотуровой Эльвирой Григорьевной и Суздалевой Марией Петровной, в общую совместную собственность, по договору от 1.11.1994г., заключенному Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений.

     Единственным наследником, после смерти Суздалевой Марии Петровны, стала ее родная сестра и мать истца Верхотурова Анна Петровна(в девичестве Суздалева), которая фактически вступила в наследство после смерти своей сестры, так как, в связи с плохим состоянием здоровья, незадолго до смерти своей сестры, стала проживать совместно с нами: Верхотуровым П.В., его супругой Верхотуровой Эльвирой Григорьевной и сестрой, в спорном жилом помещении.

    При этом, после смерти Суздалевой М.П., мать истца Верхотурова А.П. осталась проживать с нами в спорном жилом помещении нести бремя содержания по оплате коммунальных услуг и содержании имущества в пригодном для проживания виде.

    После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Верхотуровой Анны Петровны, он, как единственный наследник первой очереди, вступил в наследство после ее смерти, на все имеющейся на день ее смерти наследственной имущество, в том числе на 1/3 доли жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее родной сестры Суздалевой М.П.

Таким образом, в течение установленного законом, шестимесячного срока ни его мать, Верхотурова А.П., после смерти своей родной сестры Суздалевой М.П., ни он, после смерти своей матери, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако вышеуказанная 1/3 доля жилого помещения, <адрес> в <адрес>, фактически перешла сначала во владение матери Верхотуровой А.П., сразу же после смерти ее сестры Суздалевой М.П., а после смерти Верхотуровой А.П. перешла в его владение и по настоящий день.

Его мать, ранее, и он, как наследники, совершили действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признаются как фактическое принятие наследства, а из своих средств оплачивали налог на имущество, производили ремонт в спорном жилом помещении, а так же производятся платежи за коммунальные услуги.

По указанным основаниям истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

признать за Верхотуровым Петром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 73.3кв.м. кадастровым номером24:50:0300227:294:1/118, в порядке наследования.

В судебном заседании представители истца Галушко М.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и Николаенко В.Д., действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Верхотурова Э.Г. полагала необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласилась с доводами и подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Красноярска в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено без их участия в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителей истца, 3-го лица, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. по ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и Тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять».

    Нас основании ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник приял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

    Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012года ( в ред. От 23.07.2019года) в состав наследства входит имущество принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

    Как установлено в судебном заседании Верхотуров Петр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником по завещанию, после смерти своей матери Верхтуровой Анны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в девичестве Суздапевой) умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ранее, ДД.ММ.ГГГГ года‚ умерла родная сестра, моей матери Верхотуровой А.П.‚ Суздалева Мария Петровна, что подтверждается свидетельством о смерти, серия 1-БА №, от ДД.ММ.ГГГГ года

    Согласно свидетельству о смерти Суздалевой М.П., в записи о дате ее рождении указано неверно, число и год ее рождения, так как после утраты свидетельства о рождении, Суздалева М.П., ошибочно при получении паспорта указала неверно дату Своего рождения.

Однако, при этом, по имеющимся данным из Красноярского краевого архивного фонда «Отдел ЗАГС администрации Красноярского края» в метрической книге Кежемской Спасской церкви <адрес> ( о рождении) за 1915 год, имеется следующая запись: Мария родилась 1‚крещена 7 апреля, родители : крестъяне села Кежемского Петр Корнилиевич Суздалев и законная жена Мария Георгиевна.

    На основании архивной справки, из Администрации архивного фонда Р-62 отдела ЗАГСа, в метрической книге Пировской Троицкой церкви за 1916 год. числится актовая запись о рождения 26 июля (крещение 7 июля) 1916 года Анны (Суздалевой) Енисейский мещанин Петр Корн(далее не разборчиво) Суздалев и законная жена Мария Георгиевна.

    Родителями Суздалевой М.П. и Верхотуровой (в девичестве Суздалевой) А.П. ‚ согласно справок из архивного фонда, являются Енисейский мещанин Петр Корнилиевич Суздалев и законная жена Мария Георгиевна Суздалева.

    После смерти Суздалевой Марии Петровны, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу : <адрес>

<адрес>. кадастровый №,№, принадлежащей умершей, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о приватизации жилого помещения за 2/1499. от 11.11.1994г.

Согласно свидетельству о приватизации жилого помещения за №, квартира по адресу <адрес>, приобретена гражданами: Верхотуровым Петром Владимировичем, его супругой Верхотуровой Эльвирой Григорьевной и Суздалевой Марией Петровной, в общую совместную собственность, по договору от 11.11.1994г., заключенному Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений.

     Единственным наследником, после смерти Суздалевой Марии Петровны, стала ее родная сестра и мать истца Верхотурова Анна Петровна (в девичестве Суздалева), которая фактически вступила в наследство после смерти своей сестры, так как, в связи с плохим состоянием здоровья, незадолго до смерти своей сестры, стала проживать совместно семьей истца: Верхотуровым П.В., его супругой Верхотуровой Эльвирой Григорьевной и сестрой, в спорном жилом помещении.

    При этом, после смерти Суздалевой М.П., мать истца Верхотурова А.П. осталась проживать с истцом в спорном жилом помещении нести бремя содержания по оплате коммунальных услуг и содержании имущества в пригодном для проживания виде.

    После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Верхотуровой Анны Петровны, он, как единственный наследник первой очереди, вступил в наследство после ее смерти, на все имеющейся на день ее смерти наследственной имущество, в том числе на 1/3 доли жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее родной сестры Суздалевой М.П.

Таким образом, в течение установленного законом, шестимесячного срока ни мать истца, Верхотурова А.П., после смерти своей родной сестры Суздалевой М.П., ни Верхотуров Петр Владимирович, после смерти своей матери, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данные сведения подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда. Других заинтересованных лиц из числа наследников на имущество матери заявителя нет.

Таким образом вышеуказанная 1/3 доля жилого помещения, <адрес> в <адрес>, фактически перешла сначала во владение матери Верхотуровой А.П., сразу же после смерти ее сестры Суздалевой М.П., а после смерти Верхотуровой А.П. перешла во владение истца Верхотурова Петра Владимировича и по настоящий день.

Мать истца ранее, и сам истец в последующем, как наследники, совершили действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признаются как фактическое принятие наследства, а из своих средств оплачивали налог на имущество, производили уход за спорным жилым помещением, а так же производятся платежи за коммунальные услуги.

Это подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета квартиры по адресу Красноярск <адрес>, квитанциями об оплате коммунальных услуг, чеками, а также показаниями свидетелей: Верхотурова Дмитрия Петровича и Павленко Нины Ивановны, которые в судебном заседании подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Принимая во внимание, что истец совершил действия, являющиеся фактическим принятия наследства и пользовался имуществом своей матери, в силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, признать право собственности истца на жилое помещение, перешедшее в порядке наследования от сестры в собственность матери Верхотуровой Анны Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Верхотурова Петра Владимировича удовлетворить.

    Признать за Верхотуровым Петром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество наследодателя Суздалевой Марии Петровны в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 73.3кв.м. кадастровым номером 24:50:0300227:294:1/118, в порядке наследования после смерти.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     подпись                                                Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                   Леонтьева И.В.