Гр. дело № 2 – 34/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2018г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,
при секретаре Новичихиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнеева Павла Владимировича к Лавлинской (Машуровой, Акуловой) Юлии Андреевне об освобождении от возмещения вреда, причиненного здоровью
установил:
Истец Корнеев П.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лавлинской (Машуровой, Акуловой) Ю.А. с требованием об освобождении от возмещения вреда, причиненного здоровью.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. на 23.03.2018г. истец Корнеев П.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца Корнеева П.В., действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ Кумпанич Н.И. в судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. на 23.03.2018г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Ответчик Лавлинская (Машурова, Акулова) Ю.А. в судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. на 23.03.2018г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика Лавлинской (Машуровой, Акуловой) Ю.А., действующий на основании ордера адвокат Жихарев В.В. в судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. на 23.03.2018г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
В судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. на 26.03.2018г. истец Корнеев П.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель истца Корнеева П.В., действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ Кумпанич Н.И. в судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. 26.03.2018г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Ответчик Лавлинская (Машурова, Акулова) Ю.А. в судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. на 26.03.2018г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика Лавлинской (Машуровой, Акуловой) Ю.А., действующий на основании ордера адвокат Жихарев В.В. в судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. на 26.03.2018г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Третье лицо судебный пристав - исполнитель Коминтерновского РОСП УФССП по Воронежской области Баскакова И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о проведении судебного заседания в отсутствие Представителя третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Корнеева Павла Владимировича к Лавлинской (Машуровой, Акуловой) Юлии Андреевне об освобождении от возмещения вреда, причиненного здоровью оставить без рассмотрения.
Стороны вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шатских М.В.