Решение по делу № 2-401/2023 от 11.10.2023

УИД 10RS0003-01-2023-000891-39                                                               Дело № 2-401/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемь                                                                                     11 декабря 2023 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к администрации Кемского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

М.Н.В. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя М.В.М., умершего 22.02.2010, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, инвентарный №. Иск мотивирован тем, что после смерти М.В.М. открылось наследство, наследником М.В.М. по закону является дочь М.Н.В. Истец в установленный законом срок приняла наследство, однако указанный гараж не был включен в наследственную массу, так как при жизни М.В.М. не оформил право собственности на указанное имущество. Гараж был построен на отведенном для строительства гаража земельном участке в соответствии с решением исполкома Кемского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит включить в наследственную массу спорное имущество, принадлежащее М.В.М., умершему 22.02.2010, и признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования.

Истец М.Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца – адвокат Анциферова О.В. (по ордеру), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Кемского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Кемского нотариального округа Ч. в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что М.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился истцу отцом.

После смерти М.В.М. нотариусом Кемского нотариального округа по заявлению дочери М.Н.В. заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди также является дочь М.М.В., которая выразила согласие на принятие ее сестрой М.Н.В. (истцом по делу) наследуемого имущества после смерти их отца.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ М.Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на автомашину «Лада №»,

Кроме того, после смерти М.В.М. осталось наследство - гараж по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, инвентарный №, общей площадью 35,5 кв.м.

Согласно выписке из решения Кемского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство» М.В.М. разрешена постройка гаража рядом со своим сараем в районе <адрес>.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, инвентарный №, не было зарегистрировано наследодателем при жизни в установленном законом порядке.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают возникновение права собственности на вышеуказанное имущество при жизни М.В.М. Поскольку до момента смерти наследодателем не были оформлены документы, а у его наследника – истца не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке, учитывая положения ст.256, 1150, 1112, 1154 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.Н.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - гараж по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, инвентарный №, общей площадью 35,5 кв.м.

Признать за М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - гараж по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, инвентарный №, общей площадью 35,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                               Е.М. Кручинова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023