Решение по делу № 2-648/2021 от 28.09.2020

Производство № 2-648/2021 (2-6890/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-009160-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

13 января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Ганичевой Т.С.,

С участием представителя истца – Рыбакова В.С., ответчика – Константиновой С.А., представителя ответчика – Саенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова В. Ю. к Константиновой С. А. о прекращении права общей совместной собственности, определении доли в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Константинов В.Ю. обратился с исковым заявлением к Константиновой С.А. о прекращении права общей совместной собственности, определении доли в праве собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили о заключении мирового соглашения, подписанное ими мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ: при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса(ч.3 ст. 173 ГПК РФ), при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 5 ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.ч. 1, 2, ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 173 ч. 3, ст. 220 абз. 5, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Константиновым В. Ю. в лице представителя Рыбакова В. С. и Константиновой С. А. в лице представителя Саенко В. Н., в соответствии с которым:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска о прекращении режима общей совместной собственности супругов и определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***.

2.     Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о ниже следующем:

2.1.     Прекратить право общей совместной собственности Константинова В. Ю. и Константиновой С. А. на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

2.2.     Определить Константиновой С. А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

2.3.     Определить Константинову В. Ю. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

3. Стороны обязуется совместно (дата и время определяется по договоренности) через МФЦ подать в Управление Росреестра по Амурской области заявление о прекращении права общей совместной собственности и регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: *** в течение 15 календарных дней с даты вступления в законную силу определения Благовещенского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Истец отказывается от заявленных требований к Ответчику по настоящему делу в полном объеме. Ответчик выплачивает Истцу часть понесенных судебных расходов по делу в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской в получении денег Истцом, оригинал которой хранится у Ответчика.

5. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о зарегистрированных правах в Управлении Росреестра по Амурской области на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Благовещенским городским судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Константинова В. Ю. к Константиновой С. А. о прекращении права общей совместной собственности, определении доли в праве собственности на земельный участокпрекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Константинову В. Ю. из бюджета муниципального образования города Благовещенска Амурской области 210 (Двести десять) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления на основании чека–ордера № 1253147 от 27 сентября 2020 года.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Майданкина Т.Н.