Решение по делу № 2-2799/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-2799/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.,

при секретаре Бальзиной А.Н.,

с участием представителя истца Чернышева В.А., ответчика - Колзина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к Колзину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «МФК «Деньгимигом» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Колзину А.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком (заемщиком) был заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. под 1 % за каждый день пользования займом со сроком возврата <дата>. Займодавец исполнил свои обязательства по договору в день его заключения, передав ответчику по расписке денежные средства в полном объеме. В установленный договором срок ответчик сумму займа с начисленными процентами за пользование займом в полном объеме не вернул. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на <дата>, в том числе: 20 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. – проценты за пользование займом в размере 1 % в день за период с <дата> по <дата>. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании просил снизить сумму взыскиваемых процентов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ООО «МФК «Деньгимигом» (займодавец) и Колзиным А.В. (заемщик) в письменной форме заключен договор микрозайма <номер> на сумму 12000 руб. с уплатой процентов в размере 1 % за каждый день пользования займом (365 % годовых).

Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом <дата>.

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден истцом расходным кассовым ордером от <дата>.

Между тем, обязательства по возврату займа и процентов ответчик в установленный договором срок в полном объеме не исполнил.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ от <дата>, определением мирового судьи от <дата> по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Судом установлено, что между сторонами заключен договор потребительского микрозайма, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. сроком до <дата> с уплатой процентов за пользование займом в размере 365% годовых (пункты 1 - 4 договора).

Кредит предоставляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы кредитора по месту заключения договора (п. 1 Общих условий).

В соответствии с п. 6 договора проценты за пользование денежными средствами начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу суд находит верным. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 20 000 руб.

Определяя размер задолженности по процентам за пользование займом, суд исходит из следующего.

Из расчета процентов, приведенного в иске, следует, что истец ограничил начисление процентов за пользование займом по истечении срока действия договора конкретным периодом с <дата> по <дата> (200 дней), и произвел расчет процентов исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа (365 % годовых).

Сумма основного долга за указанный период не изменялась и составляла 20 000 руб.

Размер процентов за пользование займом составил 40 000 руб. (20000 руб. х 365 % / 365 х 200 дн.).

Расчет процентов, выполненный истцом, суд находит арифметически верным и соответствующим условиям договора займа.

При этом требование ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на дату заключения договора займа) истцом соблюдено, подлежащие уплате проценты не превышают размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, являются соразмерным, соответствует действующему законодательству и не подлежит дальнейшему снижению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «МФК «Деньгимигом» к Колзину А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Колзина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК «Деньгимигом» задолженность по договору займа № ОВЗ-188/00796-2018 от <дата> по состоянию на <дата>, в том числе сумму основного долга размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 40 000 руб.

Взыскать с Колзина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК «Деньгимигом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2019.

Судья Д.А. Шешуков

2-2799/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "МФК "Деньгимигом"
Ответчики
Колзин Александр Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Шешуков Дмитрий Андреевич
Дело на сайте суда
oktyabrskiy.udm.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2019Передача материалов судье
07.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2020Предварительное судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее