Решение по делу № 2-332/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-332/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 августа 2018 г. г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,

с участием ответчика Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Смирновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к Смирновой Е.В. о взыскании задолженности по договору № 13/9123/00000/400176 от 30.07.2013 в размере 322128 руб. 65 коп., в том числе: 164777 руб. 01 коп. - задолженность по основному долгу, 98451 руб. 64 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 58 900 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6421 руб. 29 коп. В обоснование заявленных требований указано следующее. 30.07.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Смирновой Е.В. (далее - заемщик, ответчик,) был заключен договор кредитования № 13/9123/00000/400176 (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 200000 руб. (далее - Кредит) сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 25.05.2018 задолженность по Договору составляет 322128 руб. 65 коп., образовалась она за период с 02.12.2014 г. по 25.05.2018 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.В. исковые требования банка признала частично, просила применить к просроченным платежам за ноябрь 2014 г., декабрь 2014 г., январь 2015 г., февраль 2015 г. и март 2015 г. исковую давность, снизить размер, подлежащих ко взысканию суммы основного долга, процентов и неустойки. Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и установления договором размера неустойки в сумме 1800 руб. подтвердила.

Изучив доводы иска и возражений на него, заслушав пояснения ответчика Смирновой Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 30.07.2013 ответчик Смирнова Е.В. заполнила заявление с просьбой ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита – 200000 руб., срок кредита - 48 месяцев, срок возврата кредита – 30.07.2017 г., процентная ставка по кредиту – 36,5% годовых, размер платежа по кредиту – 9185 руб. (л.д.10-11).

В этот же день, 30.07.2013, Смирнова Е.В., ознакомившись с общими условиями, правилами и тарифами банка, предложенными ей ПАО КБ «Восточный», выразила свое согласие с ними, обязалась их неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика.

Согласно выписке по лицевому счету Смирновой Е.В. истец зачислил на текущий счет ответчика, открытый в ПАО КБ «Восточный» 30.07.2013 г., 200 000 рублей – сумму займа по договору №13/9123/00000/400176 от 30.07.2013. Смирнова Е.В. воспользовалась займом, сняв деньги со счета, обязалась погашать основной долг и проценты по нему, а также иные платежи в соответствии с предложенными ей банком условиями. Изложенное стороной ответчика не оспаривалось.

Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.4.2.1 Общих условий).

Согласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

Как следует из п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка. В случае уплаты Ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через Платежные организации Заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения Клиентом денежных средств в уплату Ежемесячного взноса по истечении установленной Договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения Ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения Кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины Ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашение Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

Таким образом, исходя из приведенных пунктов Общих условий потребительского кредита, заявления, анкеты заявителя, а также графика погашения задолженности по кредиту и процентов ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 9185 руб. в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом; все платежи в погашение кредита, процентов и комиссий должны осуществляться им на его счет, открытый в банке истца.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере определенном условиями договора.

Установлено, что заемщик (ответчик по настоящему делу) принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно нарушал предусмотренный графиком платежей порядок возврата кредита и выплаты процентов по нему.

Исходя из требований ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1.10 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Установлено, чтоденежные средства в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору Смирновой Е.В. своевременно не вносились. По состоянию на 25.05.2018 г. задолженность ответчика по договору № 13/9123/00000/400176 составляет 322128 руб. 65 коп., в том числе: 164777 руб. 01 коп. - задолженность по основному долгу, 98451 руб. 64 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 58 900 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом и является правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком каких-либо возражений относительно правильности представленного расчета суду не представлено. Заявлено только о пропуске срока исковой давности.

Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, условия заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований.

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Установлено, что истец узнал о нарушении своего права на выплату периодического платежа, согласно графику гашения кредита:

- за ноябрь 2015 г. – 02 декабря 2014 г.,

- за декабрь 2014 г. – 31 декабря 2014 г.,

- за январь 2015 г. – 30 января 2015 г.,

- за февраль 2015 г. - 02 марта 2015 г.,

- за март 2015 г. – 30 марта 2015 г.,

- за апрель 2015 г. – 30 апреля 2015 г.,

- за май 2015 г. – 02 июня 2015 г.,

- за июнь 2015 г. – 30 июня 2015 г.,

- за июль 2015 г. – 30 июля 2015 г.

В суд с исковым заявлением ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратился, согласно почтовому штемпелю на конверте, - 02 июня 2018 г.

Вместе с этим суд обращает внимание, что 30.09.2016 истец направил мировому судье судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирновой Е.В.задолженности по кредитному договору за период с 03.12.2014 по 05.08.2016 в размере 247110 руб. 46 коп.

12.10.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малковой Н.Л., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области, вынесен судебный приказ, согласно которому со Смирновой Е.В. взыскано в пользу ОАО «Восточный Экспресс Банк» за период с 03.12.2014 по 05.08.2016 задолженность по кредитному договору в размере 247110 руб. 46 коп.

07.12.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области судебный приказ от 12.10.2016 в отношении Смирновой Е.В. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Об отмене судебного приказа истец узнал 24.12.2016, когда получил копию определения судьи от 07.12.2016.

Таким образом, к требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся по платежам за ноябрь 2014 г., за декабрь 2014 г., за январь 2015 г., за февраль 2015 г. подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем в данной части требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» не подлежат удовлетворению, а именно:

1. требование о взыскании неисполненных обязательств по основному долгу:

- за ноябрь 2014 г. в размере 2712 руб. 14 коп., срок уплаты - 01.12.2014;

- за декабрь 2014 г. в размере 3285 руб. 12 коп., срок уплаты - 30.12.2014;

- за январь 2015 г. в размере 3062 руб. 83 коп., срок уплаты - 30.01.2015;

- за февраль 2015 г. в размере 3157 руб. 77 коп., срок уплаты – 02.03.2015.

Итого на общую сумму: 12217 рублей 86 копеек.

2. требование о взыскании задолженности по уплате процентов в размере:

- за ноябрь 2014 г. в размере 5272 руб. 86 коп., срок уплаты - 01.12.2014;

- за декабрь 2014 г. в размере 4699 руб. 88 коп., срок уплаты - 30.12.2014;

- за январь 2015 г. в размере 4922 руб.17 коп., срок уплаты - 30.01.2015;

- за февраль 2015 г. в размере 4827 руб. 23 коп., срок уплаты – 02.03.2015.

Итого на общую сумму: 19722 рубля 14 копеек.

Исходя из этого, просроченная задолженность по основному долгу у Смирновой Е.В. перед истцом составляет 152 559 руб. 15 коп. (164777 руб. 01 коп. – 12217 руб. 86 коп.), просроченная задолженность по процентам – 78729 руб. 50 коп. (98451 руб. 64 коп. – 19722 руб. 14 коп.)

Ответчиком Смирновой Е.В. в судебном заседании заявлено о снижении начисленной неустойки (пени) в связи с не возвратом в установленный кредитным договором срок основного долга и процентов ввиду несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Частью 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ). Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ). Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ).

Сумма пени по основному долгу, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, рассчитанная с помощью калькулятора-расчета процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) информационно-правовой системы «Гарант», составляет 14288 руб. 18 коп.:

- по платежу за март 2015 г.: за период с 31.03.2015 по 31.07.2017 - 814 руб. 05 коп. (количество дней просрочки – 854);

- по платежу за апрель 2015 г. : за период с 01.05.2015 по 31.07.2017 – 714 руб. 99 коп. (количество дней просрочки – 823);

- по платежу за май 2015 г.: за период с 02.06.2015 по 31.07.2017 – 681 руб. 59 коп. ( количество дней просрочки – 791);

- по платежу за июнь 2015 г.: за период с 01.07.2015 по 31.07.2017 – 754 руб. 64 коп. (количество дней просрочки -762);

- по платежу за июль 2015 г.: за период с 31.07.2015 по 31.07.2017 – 714 руб. 23 коп. (количество дней просрочки 732);

- по платежу за август 2015 г.: за период с 01.09.2015 по 31.07.2017 – 651 руб. 27 коп. (количество дней просрочки – 700);

- по платежу за сентябрь 2015 г.: за период с 01.10.2015 по 31.07.2017 – 684 руб. 33 коп. (количество дней просрочки 670);

- по платежу за октябрь 2015 г. : за период с 31.10.2015 по 31.07.2017 – 671 руб. 41 коп. (количество дней просрочки – 639);

- по платежу за ноябрь 2015 г.: за период с 01.12.2015 по 31.07.2017 – 638 руб. 29 коп. (количество дней просрочки – 608);

- по платежу декабрь 2015 г.: за период с 31.12.2015 по 31.07.2017 – 645 руб. 93 коп. (количество дней просрочки – 578);

- по платежу за январь 2016 г.: за период с 02.02.2016 по 31.07.2017 – 587 руб. 13 коп. (количество дней просрочки 545);

- по платежу за февраль 2016 г.: за период с 01.03.2016 по 31.07.2017 – 652 руб. 36 коп. (количество дней просрочки – 517);

- по платежу за март 2016 г.: за период с 31.03.2016 по 31.07.2017 – 607 руб. 90 коп. (количество дней просрочки – 488);

- по платежу за апрель 2016 г.: за период с 03.05.2016 по 31.07.2017 – 553 руб. 21 коп. (количество дней просрочки - 455);

- по платежу за май 2016 г.: за период с 31.05.2016 по 31.07.2017 – 594 руб. 58 коп.;

- по платежу за июнь 2016 г.: за период с 01.07.2016 по 31.07.2017 – 545 руб. 59 коп. (количество дней просрочки – 396);

- по платежу за июль 2016 г.: за период с 02.08.2016 по 31.07.2017 – 517 руб. 01 коп. (количество дней просрочки 364);

- по платежу за август 2016 г.: за период с 31.08.2016 по 31.07.2017 – 509 руб. 40 коп. (количество дней просрочки – 335);

- по платежу за сентябрь 2016 г.: за период с 01.10.2016 по 31.07.2017 – 461 руб. 16 коп. (количество дней просрочки – 304);

- по платежу за октябрь 2016 г.: за период с 01.11.2016 по 31.07.2017 – 425 руб. 53 коп. (количество дней просрочки – 272);

- по платежу за ноябрь 2016 г.: за период с 01.122016 по 31.07.2017 – 392 руб. 94 коп. (количество дней просрочки – 242);

- по платежу за декабрь 2016 г.: за период с 31.12.2016 по 31.07.2017 – 352 руб. 95 коп. (количество дней просрочки – 212);

- по платежу за январь 2017 г.: за период с 31.01.2017 по 31.07.2017 – 305 руб. 79 коп. (количество дней просрочки – 181);

- по платежу за февраль 2017г.: за период с 01.03.2017 по 31.07.2017 – 265 руб. 88 коп. (количество дней просрочки – 152);

- по платежу за март 2017 г.: за период с 31.03.2017 по 31.07.2017 – 215 руб. 78 коп. (количество дней просрочки – 123);

- по платежу за апрель 2017 г.: за период с 02.05.2017 по 31.07.2017 – 159 руб. 78 коп. (количество дней просрочки – 91);

- по платежу за май 2017 г.: за период с 31.05.2017 по 31.07.2017 – 113 руб. 03 коп. (количество дней просрочки – 62);

- по платежу за июнь 2017 г.: за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 – 57 руб. 43 коп. (количество дней просрочки – 31).

Исходя из имущественного положения ответчика, учитывая длительность не обращения истца с иском о взыскании кредиторской задолженности (об отмене судебного приказа истец узнал 24.12.2016, с настоящим иском в суд обратился только 02.06.2018), суд полагает снизить размер пени на сумму задолженности по основному долгу до 14288 руб. 18 коп., установив,чтоистец не указал на наступление неблагоприятных для него последствий при нарушении обязательств ответчиком.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 13/9123/00000/400176 от 30.07.2013 г. в размере 245576 рублей 83 копеек, из которых 152559 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу, 78729 рублей 50 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 14288 рублей 18 копеек – неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5655 руб. 76 коп. (5.200 руб. + 455 руб. 76 коп. (1% от суммы, превышающей 200 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Смирновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать со Смирновой Елены Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору № 13/9123/00000/400176 от 30.07.2013 г. в размере 245576 (двести сорок пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 83 копеек, из которых 152559 рублей 15 копеек – задолженность по основному долгу, 78729 рублей 50 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 14288 рублей 18 копеек - неустойка, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2018 года.

Председательствующий