Решение по делу № 2-2893/2021 от 22.06.2021

03RS0006-01-2021-003147-45

Дело №2-2893/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                         г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Котляр Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к Котляр Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору (далее- Котляр О.В., ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Хрулева Венера Хамидулловна (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 мес. под 18.95% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита емесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является: Котляр Ольга Владимировна, что подтверждается выписками со счетов умершего. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Хрулевой Венерой Хамидулловной. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Котляр Ольги Владимировны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Котляр О.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, извещения вернулись с отметкой истек срок хранения. Иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности. К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части, таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что Хрулева Венера Хамидулловна (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 24 мес. под 18.95% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита емесячными аннуитетными платежами.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

08.03.2019г. Хрулева Венера Хамидулловна умерла (Свидетельство о смерти IV-AP № от 09.03.2019г.).

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ПАО Сбербанк России и Хрулева Венера Хамидулловна заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца.

Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении – анкете на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составил <данные изъяты> копеек).

П. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка определена в 18,95% годовых. Цель использования заемщиком потребительского кредита на цели личного потребления.

П.12 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3Общих условий кредитования) в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В материалах дела имеется расчет суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., итого общая задолженность составила <данные изъяты> рублей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, либо опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком не представлено.

Как следует из наследственного дела умершей Хрулевой Венеры Хамидулловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик Котляр Ольга Владимировна - дочь. В состав наследственного имущества входит: денежные вклады, хранящиеся в любых коммерческих банках с причитающимися процентами и компенсациями.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из смысла п. 1 ст. 1175 ГК РФ, Котляр О.В. должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, Котляр О.В. получила наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.№ с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами; денежного вклада, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ с причитающимися процентами.

Как видно из копии наследственного дела № согласно счета 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0835018 в ПАО Сбербанк Уральский Банк остаток на дату смерти составляет <данные изъяты> рублей; остаток на текущую дату составляет <данные изъяты> рублей.

В ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № по счету 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9182599 остаток Хрулевой Венеры Хамидулловны на дату смерти составляет 0,00 рублей.

В ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделении № по номеру счета 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.№ составляет на дату смерти <данные изъяты> рублей.

Таким образом, поскольку доказательств недействительности заключенных между сторонами сделок суду не представлено, нарушения прав заемщика, принуждение к заключению договора на предложенных условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком, не оспорены, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованных требованиях истца о взыскании задолженности с Котляр О.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, которое суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита нарушены, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Расторгая кредитный договор, суд исходит из того, что до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, заемщик Хрулева Венера Хамидулловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

При подаче иска заплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Однако так как суд удовлетворяет исковые требования Банка только в размере <данные изъяты> рублей, то судом на основании ст. 88, 98 ГПК РФ невозможно установить пропорциональный размер судебных расходов истца в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска. На основании изложенного суд в этой части исковых требований оставляет данный вопрос без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Котляр Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Хрулевой Венерой Хамидулловной.

Взыскать с Котляр Ольги Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Г.А.Мухаметова

                Мотивированное решение изготовлено 16.09.2021г.