Решение по делу № 2-479/2021 от 04.02.2021

45RS0008-01-2021-000427-65

Дело № 2-479/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.04.2021                             с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Лушникова П.А. к Поповой Наталье Анатольевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области Лушников П.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Поповой Н.А. Заявление мотивировано тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительный документ, взыскателем по которому является ТСЖ «Август», сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1019666,96 руб. Требования исполнительного документа должником Поповой Н.А. не исполнены. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, должнику Поповой Н.А. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью 573±8 кв.м., местоположение относительно ориентира в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Ссылаясь на статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель требования поддержал.

От ответчика Поповой Н.А. - явки нет, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ТСЖ «Август» в судебном заседании так же требования иска поддержал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Меры принудительного исполнения изложены в статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащий должнику земельный участок.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской находится исполнительное производство №26379/20/45028, возбужденное 11.08.2020, на основании исполнительного листа ФС №025265353 выданного 31.07.2020 Кетовским районным судом Курганской области по делу №1-95/2020, где должник Попова Н.А., взыскатель ТСЖ «Август», предмет исполнения - взыскание 1019666,93 руб. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Данных об исполнении должником требований исполнительного документа не имеется.

Так же судом установлено, что Поповой Н.А. с 15.09.2015 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 45:08:031208:83, площадью 573±8 кв.м., местоположение относительно ориентира в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

04.02.2020 Кетовским районным судом на указанный выше земельный участок налагался арест в обеспечение гражданского иска заявленного в уголовном процессе.

18.11.2020, 27.01.2021 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области выносились постановления о запрете распоряжения указанным земельным участком.

Денежных средств или иного имущества, на которые может быть обращено взыскание, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Поповой Наталье Анатольевне на праве собственности земельный участок, кадастровый №, номер регистрации №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 573±8 кв.м., местоположение относительно ориентира в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Носко