Решение по делу № 2-490/2022 (2-1899/2021;) от 24.12.2021

Дело № 2-490/2022

УИД 47RS0003-01-2021-002900-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 28 февраля 2022 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бычихиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильев А.А. к Алерт Н.А., ООО «Жилищное Хозяйство», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных и жилищных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Васильев А.А. обратилась в суд с иском к Алерт Н.А., ООО «Жилищное Хозяйство», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных и жилищных услуг, судебных расходов, указывая, что истец является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43, 9 кв.м, расположенную по адресу: ******. Другим участником долевой собственности является ответчик. В настоящее время плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит только истец. С предложением о добровольном разделе расходов по содержанию квартиры истец обращался к ответчику, на что получил отказ. С 01.07.2021 по 01.03.2022 истец уплатил расходы по содержанию указанной квартиры в размере 19 530, 08 рублей, из которых 3255 рублей должна была уплатить ответчик.

    Истцом в суд представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора с ответчиком.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известили и об отложении судебного заседания не просили, что с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.

    Суд, рассмотрев письменное ходатайство истца об отказе от иска приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Как установлено судом, истец Васильев А.А. отказался от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

Таким образом, в соответствии с указанными законоположениями суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Принять отказ истца Васильев А.А. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Васильев А.А. к Алерт Н.А., ООО «Жилищное Хозяйство», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», ООО «Леноблтеплоснаб», АО «Единый информационно-расчётный центр Ленинградской области», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате коммунальных и жилищных услуг, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья    подпись