Решение по делу № 2-265/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-265-2020

УИД 18RS0007-01-2020-000464-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 22 октября 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Емельяновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ХЕЛИ ТУР» о взыскании стоимости туристского продукта,

УСТАНОВИЛ:

Радченко В. А. обратился в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХЕЛИ ТУР» о взыскании стоимости туристского продукта.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> между Радченко В.А. и турагентом ИП Науменко Н.С. заключен договор оказания услуг <номер> о реализации туристского продукта, согласно которого туристу оказывался комплекс услуг по перевозке по маршруту Казань – Анталья – Казань и размещению в отеле Orfeus Queen (Colakli) в период с <дата> по <дата>.

В соответствии с ч.2 ст.10.1 Федерального закона от <дата> №132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» туроператором, то есть исполнителем указанной услуги является ООО «ХЕЛИ ТУР».

<дата> ввиду существенного изменения обстоятельств и невозможности получения туристского продукта в указанной период через турагента ООО «ХЕЛИ ТУР» подано заявление на аннулирование тура и о возврате денежных средств.

<дата> ООО «ХЕЛИ ТУР» предложено либо перенести на более поздний срок, либо использовать оплаченные туроператору денежные средства для приобретения иного туристского продукта в срок до <дата>.

<дата> турагентом ИП Науменко Н.С. по расходному кассовому ордеру Радченко В.А. возвращена сумма ее агентского вознаграждения по аннулированной путевке в размере 8607,00руб. размер невозвращенной суммы составил 142592,10руб.

Истец Радченко В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «ХЕЛИ ТУР» в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, ранее в отзыве на исковое заявление просил в иске истцу отказать, в том числе в связи с тем, что в результате глобального распространения коронавирусной инфекции интересы туроператора (как юридического лица, осуществляющего деятельность в отрасли экономики, которая наиболее пострадала в условиях распространения коронавируса) и туристов значительно пострадали, законодатель ввел специальную процедуру исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по <дата>. Договор истцом был заключен до <дата>, таким образом, договор может быть расторгнут исключительно с соблюдением процедуры, предусмотренной в Положении, утвержденном Постановлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Из материалов дела следует, что <дата> истцом с ИП Науменко Н.С. заключен договор о реализации туристского продукта <номер>, по условиям которого приобретен тур в Турцию с <дата> по <дата>, в качестве оплаты внесены денежные средства в размере 151199,10руб. Турагентом ИП Науменко Н.С. по расходному кассовому ордеру Радченко В.А. возвращена сумма агентского вознаграждения в размере 8607,00руб., размер невозвращенной суммы составил 142592,10руб. В соответствии с условиями договора туроператором по данному договору являлось ООО «ХЕЛИ ТУР».

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.2 ст. 19.4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации утвердило Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного до <дата> включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третей статьи 14 Федерального закона от <дата> №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

<дата> вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, которым утверждены Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора реализации туристского продукта, заключённого по <дата> включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо туроператором, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврат туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части 3 ст. 14 Федерального закона от <дата> №132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с п.2 данного Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее <дата>

В соответствии с п.3 Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по <дата> включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее <дата> равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Пункт 5 Положения предусматривает, что в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6, 7 настоящего Положения.

Из п.6 Положения следует, что по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее <дата>

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств:

наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке;

временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд;

регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Согласно п.7 Положения в случае, если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее <дата>

Судом установлено, что ответчик уведомил истца о депонировании денежных средств, о наличии у туроператора обязательства по предоставлению заказчику не позднее <дата> равнозначного туристского продукта, что подтверждается ответом на обращение от <дата>, истцом данное обстоятельство не оспорено.

Тот факт, что на момент заключения истцом договора и подачи иска постановление Правительства Российской Федерации от <дата> не было принято правового значения не имеет.

Согласно п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Положениями Федерального закона от <дата> №132-ФЗ прямо предусмотрено, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч.3 ст.14 Федерального закона от <дата> №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

При установленных обстоятельствах ответчик вправе осуществить возврат денежных средств до <дата>, в связи с чем, до наступления указанной даты нарушение прав истца судом не установлено.

До указанной даты правоотношения сторон в рамках возврата уплаченных за туристский продукт денежных средств подлежат урегулированию во внесудебном порядке с учетом положений Постановления Правительства от <дата> <номер>.

На основании изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования Радченко В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ХЕЛИ ТУР» о расторжении договора оказания услуг <номер> о реализации туристского продукта, заключенного <дата> между Радченко В. А. и обществом с ограниченной ответственностью «ХЕЛИ ТУР», взыскании стоимости туристского продукта по договору оказания услуг <номер> от <дата> в размере 133985,10 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 66992,55 руб. – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

судья С.В. Гафурова