Решение по делу № 2-621/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-621/2020

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., представителя истца по доверенности Бондаренко Т.Ю., представителя ответчика СНТ «Фрязево»- председателя СНТ «Фрязево» Кружкова Д.А., представителя ответчика по доверенности и по ордеру адвоката Семковой И.В., при секретаре Шведовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина Юрия Федоровича к СНТ «Фрязево» о признании недействительными решений общего собрания,-

у с т а н о в и л :

Истец Антипин Ю.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Фрязево» о признании недействительными решений общего собрания и, с учетом уточнения исковых требований от 17.06.2020, просил признать недействительным решение общего собрания от 3 августа 2019 года, оформленное протоколом №13 об установлении избранному председателю СНТ Фрязево Кружкову Д.А. срока полномочий 10 месяцев (до следующего общего собрания, которое состоится в июне 2020 года) и считать его избранным на срок, установленный п. 2 статьи 28 Устава СНТ «Фрязево», два года.

Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Фрязево». Считает, что решение общего собрания членов товарищества – СНТ «Фрязево» от 03 августа 2019 года по вопросу избрания председателем Кружкова Д.А. на срок до следующего общего собрания членов СНТ принято в нарушение установленного Уставом СНТ положения о двухгодичном сроке полномочия председателя СНТ.

В судебном заседании представитель истца Антипина Ю.Ф. по доверенности Бондаренко Т.Ю. исковые требования с учетом уточнения поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Фрязево» - председатель СНТ Кружков Д.А. исковые требования истца признал полностью. Пояснил, что признание данных исковых требований является добровольным, правовые последствия признания иска и принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель СНТ «Фрязево» по ордеру адвокат Семкова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в уставе товарищества в обязательном порядке указываются: 1) наименование товарищества; 2) организационно-правовая форма товарищества; 3) место нахождения товарищества; 4) предмет и цели деятельности товарищества; 5) порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений; 6) порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества; 7) порядок ведения реестра членов товарищества; 8) права, обязанности и ответственность членов товарищества; 9) порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов; 10) состав, порядок образования и полномочия ревизионной комиссии (ревизора); 11) порядок приобретения и создания имущества общего пользования товарищества; 12) порядок изменения устава товарищества; 13) порядок реорганизации и ликвидации товарищества; 14) порядок предоставления членам товарищества информации о деятельности товарищества и ознакомления с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; 15) порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 16) порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Поскольку в повестке дня при подготовке общего собрания указан вопрос об избрании правления, председателя правления, без указания на рассмотрение вопроса об изменении срока полномочий председателя СНТ, установленного Уставом СНТ «Фрязево», суд полагает, что признание иска представителем ответчика СНТ «Фрязево»- председателем СНТ Кружковым Д.А. является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Антипина Ю.Ф.- удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания от 3 августа 2019 года, оформленное протоколом №13 об установлении избранному председателю СНТ Фрязево Кружкову Д.А. срока полномочий 10 месяцев (до следующего общего собрания, которое состоится в июне 2020 года) и считать его избранным на срок, установленный п. 2 статьи 28 Устава СНТ «Фрязево», два года.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

    Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

     Судья: Астапова О.С.

2-621/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Антипин Юрий Федорович
Ответчики
СНТ "Фрязево"
Другие
Бондаренко Татьяна Юрьевна
Бондаренко Павел Юрьевич
Муратов Валерий Андреевич
Алтынбаев Раис Ахметович
Загорная Ольга Ивановна
Антипина Светлана Ивановна
Гарцева Наталия Владимировна
Семкова Ирина Викторовна
Кривоногова Людмила Михайловна
Кружков Дмитрий Алексеевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Астапова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
24.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2020Предварительное судебное заседание
19.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2020Предварительное судебное заседание
02.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.03.2020Предварительное судебное заседание
15.04.2020Предварительное судебное заседание
01.06.2020Производство по делу возобновлено
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.08.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.06.2021Судебное заседание
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.01.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
06.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.03.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.11.2024Судебное заседание
05.12.2024Судебное заседание
14.01.2025Судебное заседание
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее