Дело № 2-2603/2023
УИД 50RS0044-01-2023-002623-12
Определение
21 июня 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при помощнике судьи: Яговдик И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Ольги Аркадьевны к Рожковой Марии Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
Установил:
Лапина О.А. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с Рожковой М.В. ущерб, причиненный в результате залива ее квартиры, имевшего место 01.12.2022 и 03.12.2022, в размере 62855 рублей 52 копейки, расходы по составлению дефектной ведомости в сумме 180 рублей
Истец Рожкова М.В., представитель третьего лица ООО "Занарье-ЖКХ", в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены, в связи с чем у суда имеются основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие стороны истца и третьего лица.
Из Отдела № 1 Управления ЗАГС поступили сведения о том, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта № 170229500004300402001 от 25.03.2022, место государственной регистрации –Подольский городской отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, о смерти ответчика Рожковой М.В., дата смерти 24.03.2022.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует что, исковые требования предъявлены к гражданину умершему 22.03.2022, а истец обратилась с иском в суд после смерти ответчика 28.04.2023.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лапиной Ольги Аркадьевны к Рожковой Марии Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Возвратить Лапиной Ольге Аркадьевне из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2091 рубль, уплаченную 17.05.2023.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус