Решение по делу № 02-7265/2023 от 01.06.2023

УИД: 77RS0010-02-2023-009083-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7265/23 по иску Кононовой Светланы Сергеевны к адрес «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Кононова С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», в котором указала, что 12 января 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором механические повреждения получил принадлежащий истцу и застрахованный ответчиком автомобиль марка автомобиля, г.р.з. .... Размер ущерба, причиненного автомобилю, составляет 1 671 394 руб., однако ответчиком страховое возмещение истцу не выплачено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» 1 671 394 руб. в счет возмещения ущерба, 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 10 963 руб. 94 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. в качестве возмещения расходов по проведению оценки, 50 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, 1 900 руб. в качестве нотариальных расходов, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении по делу судебной трасологической и оценочной экспертизы, предложен перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, кандидатуры экспертных учреждений, подтверждена готовность понести расходы на проведение экспертизы, возражений против приостановления производства по делу не заявлено.

Участвующий в судебном заседании представитель истца Кононовой С.С. по доверенности фио против назначения и проведения по делу экспертизы возражал, не усматривая оснований для ее назначения, в случае назначения экспертизы полагал также необходимым поставить перед экспертами вопрос о размере УТС автомобиля, а также о стоимости восстановительного ремонта на дату проведения исследования, возражал против кандидатур экспертных организаций, предложенных стороной ответчика, подтвердил готовность истца обеспечить доступ специалистам экспертной организации к объекту исследования, возражений против приостановления производства по делу не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу судебной трасологической и оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

Поскольку лица, участвующие в деле, не пришли к согласию в выборе экспертного учреждения, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Первая экспертная компания», так как указанная организация занимается производством такого рода экспертиз.

Исходя из юридически значимых обстоятельств по рассматриваемому судом спору, позиций сторон, ознакомившись с формулировкой вопросов, предложенных сторонами, суд полагает необходимым на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- Какие повреждения получило транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., в дорожно-транспортном происшествии 12 января 2023 г.?

- Какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., исходя из повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии от 12 января 2023 г., по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия и по состоянию на дату проведения исследования?

- какова величина утраты товарной стоимости автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., в результате произошедшего 12 января 2023 г. дорожно-транспортного происшествия?

Расходы по проведению экспертизы суд полагает необходимым возложить на ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» как на лицо, заявившее ходатайство о назначении и проведении по делу экспертизы, исходя из распределения бремени доказывания по настоящей категории спора.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст.216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-7265/23 по иску Кононовой Светланы Сергеевны к адрес «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда судебную трасологическую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Первая экспертная компания» (адрес, Крутицкий вал, д.16, оф.206-207, 305, тел. телефон-46), поставив на разрешение следующие вопросы:

- Какие повреждения получило транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., в дорожно-транспортном происшествии 12 января 2023 г.?

- Какова среднерыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., исходя из повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии от 12 января 2023 г., по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия и по состоянию на дату проведения исследования?

- какова величина утраты товарной стоимости автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., в результате произошедшего 12 января 2023 г. дорожно-транспортного происшествия?

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8-985-969-78-15, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8-985-927-25-25).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7265/23.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. ..., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.79 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.118 ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░