Решение по делу № 2-236/2018 от 21.02.2018

№ 2-236/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Нины Алексеевны к Медведевой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к Медведевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 28.06.2016г. между нею и Медведевой М.А. был заключен договор займа, по условиям которого последней передано в долг 180000 рублей на срок до 01.07.2017г. В установленный срок долг истцу не возвращен. Никитина Н.А. просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу долг в размере 180000 рублей по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8982 рублей.

В судебном заседании истец Никитина Н.А. и её представитель по доверенности Каменская О.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Медведева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, с ходатайством о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращалась.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Однокольцев И.В. исковые требования признал, не оспаривал факт получения Медведевой М.А. денежных средств, их размер и размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что 28.06.2016 г. между Никитиной Н.А. и Медведевой М.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь С.И.

По условиям данного договора Никитина Н.А. передала в долг Медведевой М.А. денежные средства в размере 180000 рублей 00 копеек со сроком возврата - 01.07.2017г.

Денежные средства переданы ответчику до подписания договора.

Договор заключен без выплаты Медведевой М.А. процентов на сумму займа.

Согласно пункту 8 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа, Медведева М.А. обязуется выплатить Никитиной Н.А. проценты за просрочку возврата суммы займа в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт заключения договора, получения Медведевой М.А. суммы займа, её размер. Представитель ответчика Однокольцев И.В. также не оспаривал период просрочки исполнения обязательства по возврату денежных средств и размер, рассчитанных истицей процентов за пользование чужими денежными средствами.

До настоящего времени Никитиной Н.А. денежные средства по договору займа не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Никитиной Н.А. и взыскании в её пользу с ответчика задолженности в размере180 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.07.2017г. по 29.01.2018г.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28.06.2016г. на сумму 180 000 рублей за период с 02.07.2017г. по 29.01.2018г. составит 8982,5 рублей согласно следующему расчету:

- за период с 02.07.2017г. по 17.09.2017г. (78 дней), ставка 9%, из расчета 360 дней в году, сумма процентов составляет 3510 рублей (180 000 рублей х 78 дня х 9% / 360);

- за период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г. (42 дня), ставка 8,5%, из расчета 360 дней в году, сумма процентов составляет 1785 рублей (180 000 рублей х 42 дня х 8,5% / 360);

- за период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г. (49 дней), ставка 8,25%, из расчета 360 дней в году, сумма процентов составляет 2021,25 рубля (180 000 рублей х 49 дней х 8,25% / 360);

- за период с 18.12.2017г. по 29.01.2018г. (43 дня), ставка 7,75%, из расчета 360 дней в году, сумма процентов составляет 1666,25 рублей (180 000 рублей х 43 дня х 7,75% / 360).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно части 1 стать 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Никитина Н.А. оплатила государственную пошлину исходя из размера заявленных требований в сумме 4980 рублей. Поскольку иск судом удовлетворен в полном объеме, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Нины Алексеевны к Медведевой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Медведевой Марины Алексеевны в пользу Никитиной Нины Алексеевны сумму основного долга по договору займа от 28.06.2016г. в размере 180000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8982 рубля 50 копеек, а всего 188982 рубля 50 копеек.

Взыскать с Медведевой Марины Алексеевны в пользу Никитиной Нины Алексеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 4980 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение в месяца со дня изготовления мотивированного решения в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северный районный суд г. Орла.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2018 года.

Судья Н.Н. Ракова