Решение по делу № 2-3435/2017 от 19.10.2017

Дело 2-3435/17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению судебного департамента по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Управлению судебного департамента по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на первом этаже <адрес>.

Однако, истец лишен права владеть и пользоваться спорным имуществом, поскольку в данном помещении располагается кабинет мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского судебного района. Более того, истец указывает на то, что в спорном помещении имелся отдельный выход с крыльцом, который демонтирован и обустроено окно.

В целях соблюдения досудебного порядка, истец обратился в Администрацию <адрес>, в ответ на которое указано, что для решения вопроса об освобождении занятого помещения необходимо обратиться в Управление по обеспечению деятельности мировых судей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в Управление судебного департамента по <адрес> с заявлением, ответ на которое до настоящего времени истцом не получен, вопрос не разрешен.

Таким образом истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Управление судебного департамента по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и месте рассмотрения настоящего дела в установленном законом порядке, о чем свидетельствует телеграмма, направленная в адрес ответчика и полученная специалистом Епековой ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п.32,36 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» в соответствии со ст.301 ГК РФ, лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО5 является собственником нежилого помещения №, общей площадью 9.10 кв.м, расположенного на первом этаже <адрес>.

Однако, истец лишен права владеть и пользоваться спорным имуществом, поскольку в данном помещении располагается кабинет мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского судебного района.

Согласно ответу из Администрации <адрес> помещение №II было передано Управлению по обеспечению деятельности мировых судей <адрес> по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. №.

При этом спорное помещение № не входит в состав помещения №II и Управлению по обеспечению деятельности мировых судей <адрес> не передавалось, поскольку является частной собственностью и в Реестре муниципального имущества городского округа Мытищи отсутствует.

Исходя из установленных при разрешении настоящего спора обстоятельств, суд считает установленным факт нахождения у ответчика без законных оснований помещения №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на первом этаже <адрес>. Спорное помещение подлежит передаче по принадлежности его собственнику, то есть ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает правильным истребовать у ответчика спорное помещение, поскольку истец лишен возможности владеть и пользоваться спорным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Истребовать у Управления судебного департамента по <адрес> помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на 1-м этаже <адрес> в <адрес>, передав его ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Маркин Э.А.

Дело 2-3435/17

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>