Решение по делу № 2-641/2024 от 17.04.2024

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2024 г.                                                           г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Пономаревой Наталье Николаевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи природного газа, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к Пономаревой Н.Н. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи природного газа, взыскании судебных расходов, в котором просит возложить обязанность на Пономареву Наталью Николаевну обеспечить доступ представителям ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» совместно с представителям газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному внутри помещения по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа; взыскать с Пономаревой Натальи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» 6 000 рублей в счет возмещения понесенных судебных расходов.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пономарева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к Пономаревой Наталье Николаевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи природного газа, взыскании судебных расходов, поскольку представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

исковое заявление «Газпром межрегионгаз Тула» к Пономаревой Наталье Николаевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи природного газа, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца, что по ее ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

            В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Тула» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Л.В. Шаталова