Решение от 28.01.2019 по делу № 2-3/2019 от 19.06.2018

Дело № 2-3/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Анны Юрьевны к Новаковской Александре Трофимовне о признании права собственности в связи с невозможностью выдела доли в праве общей собственности на жилой дом и выплате компенсации,

у с т а н о в и л :

19.06.2018 г. в суд обратилась Короткова Анна Юрьевна с иском к Новаковской Александре Трофимовне, Ватиной Елене Анатольевне о признании права собственности в связи с невозможностью выдела доли в праве общей собственности на жилой дом и выплате компенсации.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 3/4 долей жилого дома по <адрес> Как стало известно истцу, в настоящее время собственниками ? доли указанного дома являются ответчики – по 1/8 доле каждая, как наследники предыдущих собственников домовладения. У нотариуса Лаптевой Т.В. открыто наследственное дело № 287/2010. Учитывая, что ответчицы приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав на него и не зарегистрировали право собственности на долю жилого дома, они в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ являются сособственниками спорного жилого дома со дня открытия наследства. 22.11.2015 г. в доме произошел пожар, дом сильно поврежден. Ответчицы не имеют существенного интереса в пользовании домом, равно как и в его восстановлении; обладают иными жилыми помещениями на законном основании. Общая площадь жилого дома составляла 55,4 кв.м, в связи с чем на долю каждой ответчицы приходится по 6,9 кв.м общей площади, а жилой – еще меньше. При указанном, полагает истец, что 1/8 доля в праве общей долевой собственности каждой из ответчиц на жилой дом является незначительной, не может быть реально выделена, ответчицы не имеют интереса в использовании общего имущества, в связи с чем, в результате невозможности выдела вышеуказанной доли с истца в пользу ответчиц подлежит взысканию денежная компенсация. Исходя из технического состояния жилого дома, учитывая степень его повреждения, считает, что стоимость дома на текущий момент составляет 480000 руб., в связи с чем денежная компенсация, причитающаяся ко взысканию с истца в пользу каждой из ответчиц, составляет 60000 руб. (480000 х 1/8 = 60000), которую истец готова выплатить.

Истец просила: прекратить право собственности Новаковской А.Т. на 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом по <адрес> в связи с невозможностью выдела и незначительностью указанной доли; взыскать с Коротковой А.Ю. в пользу Новаковской А.Т. в счет денежной компенсации за указанную долю - 60000 руб.; признать за Коротковой А.Ю. право собственности на указанную долю; прекратить право собственности Ватиной Е.А. на 1/8 долю в праве общей собственности на жилой дом по <адрес>, в связи с невозможностью выдела и незначительностью указанной доли; взыскать с Коротковой А.Ю. в пользу Ватиной Е.А. в счет денежной компенсации за указанную долю - 60000 руб.; признать за Коротковой А.Ю. право собственности на указанную долю (т.1 л.д.2-4).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (т.1 л.д.93) и Администрация городского округа Электросталь Московской области (т.2 л.д.53).

Определением суда от 13.09.2018 г. производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления Коротковой А.Ю. от 29.08.2018 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу 28.07.2017 г. решения Электростальского городского суда Московской области от 21.06.2017 г. по гражданскому делу № 2-1160/2017 по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение (т.2 л.д.93).

Определением суда от 26.09.2018 г. по гражданскому делу № 2-1160/2017 удовлетворено заявление Коротковой А.Ю.; решение Электростальского городского суда от 21.06.2017 г. по гражданскому делу по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; определение суда вступило в законную силу. Определением суда от 18.10.2018 г. по гражданскому делу № 2-1829/2018 заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения; определение суда вступило в законную силу 03.11.2018 г. (т.2 л.д.107-108, 110-111).

Определением суда от 26.11.2018 г. производство по данному делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления, принятого по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-1953/2018 по иску Новаковской Александры Трофимовны к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону (т.2 л.д.130-132).

Гражданское дело № 2-1953/2018 судом рассмотрено; вступившим в законную силу 10.01.2019 г. решением суда от 29.11.2018 г. иск Новаковской А.Т. – удовлетворен; за Новаковской Александрой Трофимовной, <дата> г. рождения, признано право собственности на ? (одну четвертую) долю домовладения, расположенного по <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти супруга Новаковского Анатолия Васильевича, умершего <дата> г.; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (т.2 л.д.138-141), - в связи с чем 14.01.2019 г. производство по данному гражданскому делу возобновлено (т.2 л.д.142).

21.01.2019 г. в суд поступило заявления истца об изменении исковых требований, которое 28.01.2019 г. принято к производству суда; в соответствии с измененными исковыми требованиями истец просит прекратить право собственности Новаковской Александры Трофимовны на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, в связи с невозможностью выдела и незначительностью 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; взыскать с Коротковой Анны Юрьевны в пользу Новаковской Александры Трофимовны 120 000 рублей в счет денежной компенсации за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; признать за Коротковой Анной Юрьевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Просит суд указать в резолютивной части решения суда, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Коротковой Анны Юрьевны права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, после полной выплаты ею денежной компенсации предусмотренной им. В связи с вышеизложенным просит исключить из числа участников процесса: ответчика Ватину Е.А.; третье лицо Комитет имущественных отношений Администрации г.Электросталь, Администрацию г.Электросталь (т.2 л.д.152, 153-154).

В связи с принятием 28.01.2019 г. указанного измененного искового заявления к производству суда, из числа участвующих в деле лиц исключены: ответчик Ватина Е.А., поскольку наследство после умершего Новаковского А.В. не принимала, и третьи лица Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области и Администрация городского округа Электросталь Московской области, поскольку решение суда по данному делу не может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

21.01.2019 г. в суд также поступило заявление истца Коротковой А.Ю. с просьбой об утверждении мирового соглашения, достигнутого с ответчиком Новаковской А.Т. по данному делу (т.2 л.д.155); к заявлению приложены два подписанных Коротковой А.Ю. и Новаковской А.Т. экземпляра мирового соглашения от 18.01.2019 г. (т.2 л.д.156-157, 158-159).

22.01.2019 г. в суд поступило направленное через отделение почтовой связи 18.01.2019 г. заявление ответчика Новаковской А.Т. с просьбой об утверждении мирового соглашения, достигнутого с истцом Коротковой А.Ю. по данному делу; к заявлению приложен один подписанный Коротковой А.Ю. и Новаковской А.Т. экземпляр мирового соглашения от 18.01.2019 г. (т.2 л.д.160, 162-162, 163).

В упомянутых выше трех экземплярах мирового соглашения от 18.01.2019 г. отражено, что Короткова Анна Юрьевна, зарегистрированная по адресу места постоянного жительства: <адрес> с одной стороны, и Новаковская Александра Трофимовна, зарегистрированная по адресу места постоянного жительства: <адрес> с другой стороны, по находящемуся в производстве судьи Рыжовой Г.А. Электростальского городского суда Московской области гражданскому делу № 2-1243/2018 по иску Коротковой А.Ю. к Новаковской А.Т. о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и о признании права собственности на ? долю жилого дома, в связи с невозможностью выдела доли и ее незначительности, с выплатой денежной компенсации, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с которым:

Короткова Анна Юрьевна отказывается от предъявленных ею исковых требований к Новаковской Александре Трофимовне: «...Прекратить право собственности Новаковской Александры Трофимовны на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, в связи с невозможностью выдела и незначительностью 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Взыскать с Коротковой Анны Юрьевны в пользу Новаковской Александры Трофимовны 120 000 рублей в счет денежной компенсации за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Признать за Коротковой Анной Юрьевной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>

Короткова Анна Юрьевна и Новаковская Александра Трофимовна, в связи с невозможностью раздела в натуре принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>, а также в связи с незначительностью доли Новаковской Александры Трофимовны в праве общей долевой собственности на него: ? (одна четвертая) доля,

в соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ, пришли к соглашению, в соответствии с которым:

Короткова Анна Юрьевна в связи с невозможностью раздела в натуре принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>, а также в связи с незначительностью доли Новаковской Александры Трофимовны в праве общей долевой собственности на него: ? (одна четвертая) доля,

выплачивает Новаковской Александре Трофимовне денежную компенсацию в размере 200 000 (двести тысяч) рублей после вступления в законную силу определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения, посредством осуществления наличного денежного расчета или посредством осуществления безналичного денежного расчета (перевод денежных средств на банковский счет).

Право собственности Новаковской Александры Трофимовны на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> прекращается с момента выплаты ей Коротковой Анной Юрьевной денежной компенсации в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

Короткова Анна Юрьевна приобретает право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> после полной выплаты ею денежной компенсации Новаковской Александре Трофимовне.

Право собственности Коротковой Анны Юрьевны на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке на основании определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения, вступившего в законную силу, и документа, подтверждающего полную выплату денежной компенсации.

Сторонам настоящего мирового соглашения известно и понятно, что при утверждении Электростальским городским судом Московской области настоящего мирового соглашения, определение суда об этом является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности Коротковой Анны Юрьевны на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

Каждая сторона самостоятельно несет расходы по оплате всех судебных расходов в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела и не требует с другой стороны их возмещения (в том числе расходы по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителей).

Настоящее мировое соглашение подлежит обязательному предоставлению в Электростальский городской суд Московской области для разрешения вопроса об его утверждении.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для его сторон, в случае его утверждения судом.

Настоящим соглашением стороны подтверждают, что им известны и понятны правовые последствия заключения ими настоящего мирового соглашения (ст.173 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ:

«...Суд прекращает производство по делу в случае, если:...стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;.. .Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.. .»

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждого лица, подписавшего настоящее мировое соглашение, один экземпляр — для предоставления в Электростальский городской суд Московской области.

Все три экземпляра мирового соглашения подписаны истцом Коротковой А.Ю. и ответчиком Новаковской А.Т. (т.2 л.д.156-157, 158-159, 161-162).

В судебное заседание истец Короткова А.Ю. и ответчик Новаковская А.Т. не явились, извещены (т.2 л.д.146-147, 167-168); в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Коротковой А.Ю. – адвоката Горбунова А.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 09.06.2018 г. сроком на один год и ордера от 26.07.2018 г. (т.1 л.д.15-16, 82), извещенного о времени и месте судебного заседания (т.2 л.д.149), по его просьбе, изложенной в заявлении от 25.01.2019 г. (т.2 л.д.169).

Суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (ст.ст.11, 12, 252, 1152 ГК РФ); является добровольным; совершено полномочными лицами – истцом и ответчиком; правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прекращение производства по делу), сторонам понятны, что отражено во всех трех подписанных истцом и ответчиком экземплярах заявления о мировом соглашении, - суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение и в этой связи прекратить производство по делу в соответствии с положениями ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

При этом согласно ст.ст.130-131 ГК РФ, положениям Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации; определение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ? (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.252 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ? (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░);

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ? (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3/2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.