Решение от 03.11.2020 по делу № 11-110/2020 от 15.10.2020

№ 11-56/20

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 03 ноября 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никулина <данные изъяты> и его представителя Никулина <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 18 сентября 2020 года по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к Алёшину <данные изъяты> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за пенсионером в сумме <данные изъяты> рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области от 18 сентября 2020 года исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) были удовлетворены в полном объеме и постановлено: Взыскать с Алёшина <данные изъяты> в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) переплату компенсационной выплаты по уходу за пенсионером в сумме <данные изъяты> рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

21.09.2020 г. от ответчика Алёшина <данные изъяты>. поступила апелляционная жалоба на указанное выше определение, которое определением мирового судьи участка №2 Кирсановского района Тамбовской области оставлено без движения для исправления недостатков данной жалобы срок до 02.10.2020 г.

22.09.2020 г. на указанное выше решение была подана апелляционная жалоба третьим лицом, которое определением мирового судьи участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 22.09.2020 г. оставлено без движения для исправления недостатков данной жалобы срок до 02.10.2020 г.

29.09.2020 г. из Кирсановского районного суда Тамбовской области в адрес мирового судьи судебного участка №2 поступили апелляционная жалоба Алёшина <данные изъяты>. и 3 лица Никулина <данные изъяты>. на вышеназванное решение. А также 30.09.2020 г. поступило дополнение к апелляционной жалобе от ответчика Алёшина <данные изъяты>.

Определением мирового судьи от 30.09.2020 г. апелляционная жалоба Алёшина <данные изъяты>. оставлена без движения в срок до 12.10.2020 г. для устранения недостатков.

02.10.2020 г. на определение мирового судьи от 22.09.2020 г. Алёшиным <данные изъяты>. была подана частная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 05.10.2020 г. частная жалоба Алёшина оставлена без движения в срок до 12.10.2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от 13.10.2020 г. апелляционная жалоба Алёшина <данные изъяты> на решение от 21.09.2020 г. и дополнение к апелляционной жалобе от 30.09.2020 г. возвращены Алёшину <данные изъяты> в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи.

Однако, как следует из материалов дела, в Кирсановский районный суд дело по иску ГУ УПФ РФ в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) к Алёшину <данные изъяты>. о взыскании переплаты компенсационный выплаты было направлено с апелляционной жалобой 3 лица Никулина <данные изъяты> и его представителя Никулина <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района от 18.09.2020 г.

Однако, как следует из материалов гражданского дела № мировым судьей не разрешены вопросы относительно частной жалобы Алёшина <данные изъяты> от 02.10.2020 г. на определение мирового судьи от 22.09.2020 г., а также апелляционной жалобы, поданной Алёшиным <данные изъяты>. 25.09.2020 г. в Кирсановский районный суд 25.09.2020 г.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Проверив дело, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции, для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на требования ч.3 ст.325 ГПК РФ, в силу которой по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.09.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.06.2020 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░