Решение по делу № 2-1111/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-1111/2020

УИД 54RS0025-01-2020-001826-61

Поступило: 17.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года                                   г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Левобережный» (ПАО) к Апариной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банка «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Апариной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ПАО) (далее Банк) и Апариной Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Апариной Т.В. денежные средства в размере 110000 руб., а Апарина Т.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием ими в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, предоставив Апариной Т.В. денежные средства в размере 110000 руб., однако Апарина Т.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 103565 руб. 24 коп. Просит суд взыскать с Апариной Т.В. в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103565 руб. 24 коп., из них: 94613 руб. 49 коп. – основной долг; 7528 руб. 24 коп. – проценты на срочную задолженность; 805 руб. 51 коп. – проценты на просроченную задолженность; 618 руб. – пеня, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3271 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Апарина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Левобережный» (ПАО) (далее Банк) и Апариной Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить Апариной Т.В. денежные средства в размере 110000 руб., а Апарина Т.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием ими в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (л.д. 11-13).

В судебном заседании установлено, что Банк «Левобережный» (ПАО) принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, однако ответчик Апарина Т.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика Апариной Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103565 руб. 24 коп., из них: 94613 руб. 49 коп. – основной долг; 7528 руб. 24 коп. – проценты на срочную задолженность; 805 руб. 51 коп. – проценты на просроченную задолженность; 618 руб. – пеня (л.д. 8-9).

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Апариной Т.В. перед Банком «Левобережный» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103565 руб. 24 коп., из них: 94613 руб. 49 коп. – основной долг; 7528 руб. 24 коп. – проценты на срочную задолженность; 805 руб. 51 коп. – проценты на просроченную задолженность; 618 руб. – пеня, иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Апариной Т.В. в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103565 руб. 24 коп., из них: 94613 руб. 49 коп. – основной долг; 7528 руб. 24 коп. – проценты на срочную задолженность; 805 руб. 51 коп. – проценты на просроченную задолженность; 618 руб. – пеня.

Согласно платежным поручениям №, № (л.д. 6, 7) истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 3271 руб. 30 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3271 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Апариной Т. В. в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103565 руб. 24 коп., из них: 94 613 руб. 49 коп. – основной долг; 7528 руб. 24 коп. – проценты на срочную задолженность; 805 руб. 51 коп. – проценты на просроченную задолженность; 618 руб. – пеня, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3271 руб. 30 коп.

Апарина Т.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Апарина Т.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Ю.С. Карнышева