Решение по делу № 5-324/2018 от 11.07.2018

Дело № 5-324/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Елабуга РТ                     11 июля 2018 года

    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Шигабиева А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Головкова Д.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ......, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, работающего ООО «Нано Экохим» технологом

У С Т А Н О В И Л:

УУУ ОМВД РТ по Елабужскому муниципальному району капитаном полиции ФИО Дата обезличена составлен протокол об административном правонарушении в отношении Головкова Д.И., в котором указано, что Дата обезличена Головков Д.И., находясь по адресу РТ, ......, нанес телесные повреждения причинив физическую боль Хуснутдиновой Е.С., расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Головков Д.И. совершение административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Хуснутдинова Е.С. пояснила, что претензий к Головкову Д.И. не имеет, просила прекратить административное производство в связи с малозначительностью.

Исследовав и оценив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях Головкова Д.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Так, из смысла пункта 21 абз.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что административные органы и суды обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершённое Головковым Д.И. административное правонарушение, не повлекло тяжких последствий, в связи с чем возможно признать малозначительным и ограничиться устным замечанием, освободив Головкова Д.И. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие со стороны потерпевшей Хуснутдиновой Е.С. претензий к Головкову Д.И., совершённое Головковым Д.И. административное правонарушение, возможно признать малозначительным и ограничиться устным замечанием, освободив Головкова Д.И. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Головкова Д.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по административному делу о привлечении Головкова Д.И. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: