Решение по делу № 2-83/2021 от 10.11.2020

<данные изъяты>                                          Дело №2-83/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания                        О.Н.Тепляковой

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Волоколамское ПТО РЖКХ», ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Волоколамское ПТО РЖКХ», ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области, в котором просит взыскать моральный вред в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23487 руб. 68 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 21.02.2017 года по заявлению АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» было принято решение о взыскании с должников ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу взыскателя АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2008 года по 01.08.2015 года в размере 352747 руб. 63 коп. и возврат госпошлины в сумме 1121 руб. 34 коп. с каждого. На основании определения мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 23.08.2017 года вышеуказанный судебный приказ был отмене. Несмотря на отмену судебного приказа судебные приставы ежемесячно списывали денежные средства с ее счета, всего за период с ноября 2017 года по май 2020 года было неправомерно удержано 130982 руб. 38 коп.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму долга за период с 23.11.2017 года по 21.05.2020 года в размере 23487,68 руб...

Определением суда от 14.12.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ГУ ФССП России по Московской области.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» представитель по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Ответчик ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области представитель ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Ответчик ГУ ФССП России по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, представителей ответчиков по доверенности ФИО5, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области от 21.02.2017 года с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2008 года по 01.08.2015 года в размере 352747 руб. 63 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме по 1121 руб. 34 коп. с каждого.

23.08.2017 года мировым судьей судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 21.02.2017 года о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями относительно его исполнения.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ФИО7 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 353968,97 руб. в пользу ОАО «Волоколамское ПТП РЖКХ». За период с 22.11.2017 года по 21.05.2020 года с ответчика удержано 137887,89 руб., денежные средства перечислены взыскателю.

Факт получения денежных средств в размере 137887,89 руб., принадлежащих истцу ФИО1 представитель ответчика АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» не оспаривал, полагал, что они не подлежат возврату истцу, поскольку ушли на погашение имевшегося у истца долга по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что факт уклонения АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» от возврата истцу денежных средств в размере 137887,89 руб., полученных им во исполнение судебного акта, который был отменен, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 о взыскании с ответчика АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 22.11.2017 года по 21.05.2020 года.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он является арифметически не верным.

При таких данных, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 23.11.2017 года по 21.05.2020 года (даты, указанные истцом) составляет:

задолженность	период просрочки					Процентная ставка	дней в году	проценты
	с		по		дни
1900	23.11.2017	17.12.2017		25		8,25%	365	11,17
1900	18.12.2017	16.01.2018		30		7,75%	365	12,10
3600	17.01.2018	11.02.2018		26		7,75%	365	19,87
3600	12.02.2018	26.02.2018		15		7,50%	365	11,10
5300	27.02.2018	25.03.2018		27		7,50%	365	29,40
5300	26.03.2018	15.04.2018		21		7,25%	365	22,11
7200	16.04.2018	22.05.2018		37		7,25%	365	52,92
9100	23.05.2018	01.07.2018		40		7,25%	365	72,30
11100	02.07.2018	14.08.2018		44		7,25%	365	97,01
15658,55	15.08.2018	16.09.2018		33		7,25%	365	102,64
22124,80	17.09.2018	14.10.2018		28		7,50%	365	127,29
28392,80	15.10.2018	12.11.2018		29		7,50%	365	169,19
38103,74	13.11.2018	16.12.2018		34		7,50%	365	266,20
38103,74	17.12.2018	16.06.2019		182		7,75%	365	1472,47
38103,74	17.06.2019	28.07.2019		42		7,50%	365	328,84
38103,74	29.07.2019	13.08.2019		16		7,25%	365	121,10
49560,15	14.08.2019	08.09.2019		26		7,25%	365	255,95
49560,15	09.09.2019	15.09.2019		7		7%	365	66,53
57320,30	16.09.2019	13.10.2019		28		7%	365	307,80
66967,76	14.10.2019	27.10.2019		14		7%	365	179,80
66967,76	28.10.2019	13.11.2019		17		6,50%	365	202,74
75420,14	14.11.2019	15.12.2019		32		6,50%	365	429,79
84347,47	16.12.2019	31.12.2019		16		6,25%	365	231,09
84347,47	01.01.2020	13.01.2020		13		6,25%	365	187,25
105981,66	14.01.2020	09.02.2020		27		6,25%	365	488,64
105981,66	10.02.2020	13.02.2020		4		6%	365	69,50
112988,52	14.02.2020	15.03.2020		31		6%	365	574,20
122871,76	16.03.2020	13.04.2020		29		6%	365	584,14
132245,90	14.04.2020	26.04.2020		13		6%	365	281,84
132245,90	27.04.2020	13.05.2020		17		5,50%	365	337,84
137887,89	14.05.2020	21.05.2020		8		5,50%	365	165,77
Итого			911		7278,59

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в суде ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 09.10.2020 года, квитанцией от 14.10.2020 года на сумму 6000 руб., в связи с чем, суд, с учетом принципов разумности, общей продолжительности нахождения дела в суде, объема оказанных представителем ФИО1 юридических услуг, считает возможным взыскать с АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Также с АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «Волоколамское ПТО РЖКХ», ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о взыскании морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Волоколамское ПТО РЖКХ» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017 года по 21.05.2020 года в сумме 7278 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Волоколамское ПТО РЖКХ», ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о взыскании морального вреда в размере 130000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16209 рублей 09 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись                Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>