Решение по делу № 2-952/2018 от 06.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

город Черкесск 28 февраля 2018 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Турклиевой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Каблахова М.Р.,

с участием:

истца Акимовой Е.В., ее представителя Тунина А.И., действующего на основании доверенноти,

представителей ответчика ЧГМУП «Троллейбусное управление» - Батчаева А-К. С-У., Поцелуевой О.Е., Хутовой Н.И., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акимовой Елены Викторовны к Черкесскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Троллейбусное управление» о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Е.В. обратилась в суд с иском к ЧГМУП «Троллейбусное управление» о восстановлении на работе.

В судебном заседании истцом и представителем ответчика подано заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Истец Акимова Е.В. отказывается от своих требований в части:

1. Признать незаконным и отменить приказ ЧГМУП «Троллейбусное управление» №322 от 07.11.2017 года;

2. Взыскать с ЧГМУП «Троллейбусное управление» в счет компенсации морального вреда 30000 рублей;

3. Восстановить на работе в ЧГМУП «Троллейбусное управление» в должности диспетчера депо;

Выдать дубликат трудовой книжки без записи об увольнении.

Ответчик ЧГМУП «Троллейбусное управление» обязуется:

1. Возместить истцу заработную плату за время вынужденного прогула за период с 08.11.2017г. по 27.02.2018г. в размере 32031,50 рублей (тридцать две тысячи тридцать один рубль пятьдесят копеек) с учетом вычета НДФЛ;

2. Уплатить истцу в счет предъявленных по делу №2-952\18 требований денежные средства на оплату услуг юриста в размере 20000 рублей без учета вычета НДФЛ;

3. Произвести выплату денежных средств по пунктам 1 и 2 настоящего мирового соглашения в кассе ЧГМУП «Троллейбусное управление» в течении 5 (пяти) дней с момента вынесения определения об утверждении судом данного мирового соглашения;

4. Внести запись в трудовую книжку Акимовой Е.В. о недействительности увольнения по п.5 ст.81, неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей;

5. Внести запись в трудовую книжку Акимовой Е.В. об увольнении по собственному желанию.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, и один для приобщения к материалам дела №2-952/18 судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, оветчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тот факт, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершенно по обоюдному согласию в интересах сторон, выполнение соглашения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российиской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

Истец Акимова Е.В. отказывается от своих требований в части:

1. Признать незаконным и отменить приказ ЧГМУП «Троллейбусное управление» №322 от 07.11.2017 года;

2. Взыскать с ЧГМУП «Троллейбусное управление» в счет компенсации морального вреда 30000 рублей;

3. Восстановить на работе в ЧГМУП «Троллейбусное управление» в должности диспетчера депо;

Выдать дубликат трудовой книжки без записи об увольнении.

Ответчик ЧГМУП «Троллейбусное управление» обязуется:

1. Возместить истцу заработную плату за время вынужденного прогула за период с 08.11.2017г. по 27.02.2018г. в размере 32031,50 рублей (тридцать две тысячи тридцать один рубль пятьдесят копеек) с учетом вычета НДФЛ;

2. Уплатить истцу в счет предъявленных по делу №2-952\18 требований денежные средства на оплату услуг юриста в размере 20000 рублей без учета вычета НДФЛ;

3. Произвести выплату денежных средств по пунктам 1 и 2 настоящего мирового соглашения в кассе ЧГМУП «Троллейбусное управление» в течении 5 (пяти) дней с момента вынесения определения об утверждении судом данного мирового соглашения;

4. Внести запись в трудовую книжку Акимовой Е.В. о недействительности увольнения по п.5 ст.81, неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей;

5. Внести запись в трудовую книжку Акимовой Е.В. об увольнении по собственному желанию.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акимовой Елены Викторовны к Черкесскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Троллейбусное управление» о восстановлении на работе - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Черкесского городского суда КЧР подпись: Ф.М.Турклиева

2-952/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АКИМОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА
Ответчики
Черкесское городское муниципальное унитарное предприятие "Троллейбусное управление"
Другие
Тунин Алексей Иванович
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Судья
Турклиева Фатима Мустафаевна
Дело на странице суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Дело передано в архив
28.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее