Решение по делу № 2-779/2022 (2-5093/2021;) от 10.12.2021

Дело №2-779/2022                             копия              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи          Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабанцевой Елены Васильевны к Базееву Евгению Викторовича о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Сабанцева Е.В. обратилась в суд с иском к Базееву Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец Сабанцева Е.В. не явился, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.48).

Ответчик Базеев Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом (л.д.43,44).

Третье лицо - Горгопов А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом (л.д.45).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 этой же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец при обращении в суд с иском указал адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Однако при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик Базеев Е.В снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком.7 - ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.41); зарегистрирован по месту пребывания с 22.04.2020г. по 20.04.2021г. по адресу: <адрес>, аул Новая Адыгея, <адрес>, кор.2, <адрес> (л.д.49).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Сабанцевой Елены Васильевны к Базееву Евгению Викторовича о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Л.В. Белоцерковская

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-779/2022 калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2021-005600-53.

Определение суда не вступило в законную силу «___»__________2022г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В. Муштакова

2-779/2022 (2-5093/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сабанцева Елена Васильевна
Ответчики
Базеев Евгений Валерьевич
Другие
Горгопов Алексей Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Белоцерковская Лариса Валерьевна
Дело на странице суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Подготовка дела (собеседование)
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Дело оформлено
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее