Решение по делу № 2-117/2022 (2-2769/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-117/2022

УИД 37RS0010-01-2021-003761-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 февраля 2022 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Котиной МВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Объединенные электрические сети» к Земцовой Светлане Анатольевне о возложении обязанности устранить нарушения прав владельца объектов электросетевого хозяйства,

установил:

АО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Земцовой Светлане Анатольевне, в котором просит обязать ответчика обеспечивать беспрепятственный доступ персонала и техники сотрудников сетевой организации-истца (включая доставку необходимых материалов) через принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к объекту электросетевого хозяйства - воздушной линии электрорпередач ВЛ-0,4 кВ ф. Артскважина КТП № 285, а если ответчик не исполнит решение суда по вступлении его в законную силу, то истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Требования обоснованы тем, что истец является сетевой организацией, собственником выше указанной воздушной линии, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Объект электросетевого хозяйства построен и введен в эксплуатацию в соответствии с действовавшими на момент вода требованиями. Ответчику принадлежит выше указанный земельный участок, внутри которого размещена опора № 2 данной воздушной линии. Истец должен обслуживать объект электросетевого хозяйства. В силу п. 16, 17, 18 «Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», а также ст.209 ГК РФ, истец имеет право беспрепятственного доступа к объекту электросетевого хозяйства для их ремонта и обслуживания, в т.ч. к опоре № 2. 29 июля 2021 ответчику направлено уведомление о необходимости обеспечить допуск персонала сетевой организации 08 сентября 2021 для проведения плановых работ по замене опоры № 2. Однако, ответчиком доступ обеспечен не был, что подтверждается актом о недопуске.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулдошина МВ и ответчик Земцова СА просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению собственник земельного участка по адресу: <адрес>, Земцова Светлана Анатольевна обязуется обеспечить беспрепятственный доступ через принадлежащий ей земельный участок к опоре № 2 ВЛ-0,4 кВ ф. Артскважина КТП № 285, сотрудников сетевой организации, а также обеспечить возможность доставки необходимых материалов и проезда специализированной техники истца, для проведения плановых (регламентных) работ сетевой организацией.

2.Уведомление о проведении плановых работ сетевая организация направляет в адрес собственника за 7 календарных дней до даты начала проведения соответствующих работ, а также по адресу электронной почты <данные изъяты> и (или) по номеру телефона <данные изъяты>.

3.Стороны согласовали, что работы по предотвращению или ликвидации аварии на объекте электросетевого хозяйства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, проводятся сетевой организацией в рамках требований действующего на момент необходимости их проведения законодательства.

4.Возможные убытки, нанесённые собственнику в результате нарушения почвенного слоя, повреждения асфальтового или иного покрытия, ограждения, элементов благоустройства при проведении работ сетевой организацией возмещению не подлежат.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для истца, ответчика и суда.

Представитель истца и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Судом представителю истца и ответчику были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В частности, согласно ст.153.9 ГПК РФ, допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, поскольку содержит элементы гражданско-правовой сделки, представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. В связи с чем к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора.

При выше установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «Объединенные электрические сети» и ответчиком Земцовой Светланой Анатольевной, по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению собственник земельного участка по адресу: <адрес>, Земцова Светлана Анатольевна обязуется обеспечить беспрепятственный доступ через принадлежащий ей земельный участок к опоре № 2 ВЛ-0,4 кВ ф. Артскважина КТП № 285, сотрудников сетевой организации, а также обеспечить возможность доставки необходимых материалов и проезда специализированной техники истца, для проведения плановых (регламентных) работ сетевой организацией.

2.Уведомление о проведении плановых работ сетевая организация направляет в адрес собственника за 7 календарных дней до даты начала проведения соответствующих работ, а также по адресу электронной почты <данные изъяты> и (или) по номеру телефона <данные изъяты>.

3.Стороны согласовали, что работы по предотвращению или ликвидации аварии на объекте электросетевого хозяйства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, проводятся сетевой организацией в рамках требований действующего на момент необходимости их проведения законодательства.

4.Возможные убытки, нанесённые собственнику в результате нарушения почвенного слоя, повреждения асфальтового или иного покрытия, ограждения, элементов благоустройства при проведении работ сетевой организацией возмещению не подлежат.

Возвратить АО «Объединенные электрические сети» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «Объединенные электрические сети» к Земцовой Светлане Анатольевне о возложении обязанности устранить нарушения прав владельца объектов электросетевого хозяйства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья