Решение по делу № 2-291/2022 от 02.06.2022

УИД:66RSO040-01-2022-000428-88

Дело № 2-291/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Нижняя Тура 23 июня 2022 г.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Смирновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество ВУЗ-банк» (далее по тексту АО «ВУЗ-банк»), действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Смирновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.07.2016г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, согласно которому, Смирновой Т.Ю. был предоставлен кредит в размере ...., с процентной ставкой ...% годовых, со сроком возврата 23.07.2023г. В свою очередь, Смирнова Т.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, по состоянию на 17.05.2022г. у неё образовалась задолженность в размере 696 998 руб. 75 коп.

03.08.2016г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, право требования по кредитному обязательству, вытекающему из кредитного соглашения № от 23.07.2016г., перешло к АО «ВУЗ-банк».

В связи с указанными обстоятельствами, АО «ВУЗ-банк» просит взыскать с ответчика Смирновой Т.Ю. образовавшуюся сумму задолженности по кредитному соглашению № от 23.07.2016г. в размере 696 998 руб. 75., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Смирнова Т.Ю. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ); иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ст. 54 ГК РФ).

В силу ст. 27 Конституции РФ, ст. 18 ГК РФ, положений Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства избирается гражданами по своему усмотрению.

08.06.2022 года от МВД России «Качканарский» поступили сведения о регистрации Смирновой Т.Ю., которая с <дата> зарегистрирована в городе <адрес>

Таким образом, установлено, что истец обратился с иском к Нижнетуринский городской суд Свердловской области, при этом ответчик на территории Нижнетуринского городского округа регистрации не имеет, выбыл в город Лесной, относящегося по территориальной подсудности к городскому суду города Лесного Свердловской области.

В соответствии со п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Смирновой ... о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в городской суд города Лесного Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Лейпи