Решение по делу № 2-2495/2022 от 22.09.2022

УИД 37RS0010-01-2022-003023-50

Дело № 2-2495/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года                                                                                        г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Ковыневой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново гражданское дело по иску ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Ивановской области" к Фероз ФИО5 о возмещении ущерба,

                                                            установил:

ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Ивановской области" обратился в суд к Фероз М.Э. с вышеуказанными исковыми требованиями.

Указал, что в результате действий ответчика, приведших к дорожно-транспортному происшествию, поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак № Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет 109.420,67 руб. Ссылаясь на изложенные в иске доводы, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 109.420,67 руб., а также расходы на проведение экспертизы в размере 3.800 руб.

Представитель истца по доверенности Мотовилов И.Ю. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Фероз М.Э. на СПАО "Ингосстрах", поскольку гражданская ответственность при управлении автомобилем виновника ДТП была застрахована в             АО "МАКС" гражданская ответственность при управлении автомобилем истца - в          СПАО "Ингосстрах".

Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик Фероз М.Э. заменен на СПАО "Ингосстрах".

Как следует из материалов дела, не опровергалось стороной истца, в установленном Законом об ОСАГО порядке истец в страховую компанию СПАО "Ингосстрах" не обращался.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка, урегулированного федеральным законом.

    Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным после обращения потерпевшего к страховщику является обязательным для потребителя.

Как следует из материалов дела, истец ранее с требованием о выплате страхового возмещения к страховщику не обращался, следовательно, установленный законом досудебный порядок им не соблюден.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

          Оставить исковое заявление ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Ивановской области" к СПАО "Ингосстрах" о взыскании ущерба - без рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Иваново.

Судья                        Т.А.Тимофеева