Решение по делу № 2-556/2024 (2-3146/2023;) от 09.11.2023

№ 2-556/2024

24RS0016-01-2023-002892-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                                        23 апреля 2024 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при помощнике судьи Дюкановой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КриволуцкийЛ.П. к Вильцин А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Криволуцкая Л.П. обратилась в суд с иском к Вильцину А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истец Криволуцкая Л.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КриволуцкийЛ.П. к Вильцин А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они имеют право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  С.Н. Владимирцева